begin Artur Maśląg

> Wielokrotnie, a reszta wynika z Twoich tez tu już wielokrotnie
> stawianych. Zap* wszyscy jak leci, a jak do czegoś dojdzie, to ten zap*
> jest najwyżej tylko trochę winien, przecież to w ogóle był jakiś spisek,
> że do wypadku doszło.

Wybacz, ale nie jestem hipokrytą, żeby kogoś piętnować za jazdę po
Puławskiej z prędkością starego policyjnego T4. Nawet miśkom rzadko
zdarza się tam jechać 50 czy 60 (chociaż miewają takie okresy, że jeżdżą
bardziej w zgodzie z przepisami).

>> Jest jednak różnica, czy ograniczenie prędkości zostało złamane
>> nieznacznie czy drastycznie, także dla sądu.
>
> Nie ściemniaj jak zwykle - przekroczenie prędkości to okoliczność
> dodatkowo obciążająca kierowcę, a już w szczególności przed pasami itd.
> Dodatkowo ja stawiam nie 80/70, a 80/50 (na podstawie opowieści
> początkowej oraz znajomości Puławskiej) więc prędkość była drastycznie
> przekroczona - o 60%.

A jak dla mnie, nawet jeśli tak było, to jechał jak wszyscy, łącznie ze
wzmiankowaną powyżej drogówką. Inna sprawa, że kiepskim autem rozsądnie
byłoby jechać wolniej. I przede wszystkim patrzeć na to, co się dzieje na
pasach i w okolicy.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway