begin Artur Maśląg

> To jest nielogiczne i najwyraźniej nieprawdziwe, skoro bronisz kierowcy,
> który widział i jednak pojechał.

Bronię? Przecież napisałem kilka razy, że on też jest winny, ale zapewne
nie wyłącznie.

> Skoro stoi rząd pojazdów i czeka na możliwość skrętu w lewo, a gdzieś
> tam pomiędzy nimi są pasy, to jest oczywiste, że żaden z nich nie
> zatrzymał się "w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu". </cite>
> Tymczasem piesi tam byli/stali, co Twoje założenia z automatu
> kwalifikuje jako błędne.

Nie widzę związku. Była mowa o pieszych, którzy wyszli z pomiędzy aut
oczekujących na skręt w lewo. To samo w sobie świadczy o tym, że auta
zatrzymały się tam dużo wcześniej niż piesi postanowili przejść.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway