begin RoMan Mandziejewicz

> A skąd Ty wiesz, dlaczego zatrzymał się przed przejściem dla pieszych
> pojazd? Na jakiej podstawie możesz stwierdzić, że nie dla przepuszczenia
> pieszego,

Jeśli stał tam już wcześniej i migał w lewo, to chyba oczywiste, po co
się zatrzymał.

> skoro do rozwałki pieszych za chwilę dochodzi? Jak mocnego
> dowodu jeszcze trzeba? Pojazd z lewej ustąpił pierwszeństwa pieszemu czy
> zablokował przejscie dla pieszych?

Ale dowodu na co? Czy kiedykolwiek napisałem, że można przejeżdżać przez
pasy setką nie widząc, czy ktoś wychodzi z pomiędzy samochodów
oczekujących na skręt w lewo? Oczywiście, że nie można, ale to wynika Z
INNYCH przepisów. Wystarczy trochę Was podpuścić i już zaczynacie
plonkować i bluzgać, żenujące.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway