begin Artur Maśląg

> Nie mam pojęcia co wyczyniasz osobiście,

Jak już nieraz pisałem, mam 0 p.

> oceniać mogę jedynie po tym co
> tutaj wypisujesz. Zakład, że zachowujesz się zgodnie z tym co tutaj
> deklarujesz, czy przedstawiasz jako podejście do zagadnienia. Jeżeli
> jest inaczej, to jesteś zwykłym trollem, który napisze dowolną głupotę,
> by tylko zaistnieć.

Nie -- często przejaskrawiam żeby stworzyć przeciwwagę dla frakcji
kapeluszy.

> Jednak te głupoty tworzą pewną względnie spójną
> całość i mogą być odzwierciedleniem Twoich zachowań na drodze. To co
> napisałeś jest skrajnym idiotyzmem, szczególnie z uwzględnieniem
> sytuacji, że tam są piesi, a omawiany wypadek jak najbardziej o tym
> mówi. Elementarna logika mówi, że jeżeli samochody stoją przed
> przejściem, to jedną z przyczyn mogą być piesi.

Oczywiście, ale jeśli stoją tam już jakiś czas to nie zatrzymały się w
celu ustąpienia pierwszeństwa pieszym, więc omawiany przepis nie ma
zastosowania. Czy gdziekolwiek napisałem, że należy zakładać, że pomiędzy
autami oczekującymi na możliwość skrętu w lewo nie zechce przejść żaden
pieszy?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway