Re: czy butan (sprężone powietrze w ciekłej postaci) przewodzi prąd?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › czy butan (sprężone powietrze w ciekłej postaci) przewodzi prąd? › Re: czy butan (sprężone powietrze w ciekłej postaci) przewodzi prąd?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: Pszemol <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: czy butan (sprężone powietrze w ciekłej postaci) przewodzi prąd?
Date: Fri, 28 Apr 2017 18:31:48 -0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 42
Message-ID: <oe01qk$7o6$1@dont-email.me>
References: <odfdfs$him$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <odfeg1$juk$1@node2.news.atman.pl>
<58fb4e29$0$15191$65785112@news.neostrada.pl>
<odflda$9l9$1@dont-email.me> <odfrf5$nd$1@node2.news.atman.pl>
<6...@4...net>
<odgv7o$5n1$1@node2.news.atman.pl>
<58fc7fa8$0$649$65785112@news.neostrada.pl> <odsgg8$sis$7@dont-email.me>
<59023dbc$0$652$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 28 Apr 2017 18:31:48 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="b7c9bd7abf47af8c738b58b1ba29dfc3"; logging-data="7942";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19kZkoNT/gNQmBheKfb+tXy"
User-Agent: NewsTap/5.2.6 (iPhone/iPod Touch)
Cancel-Lock: sha1:g21PFuLeENk7LB3L12JhA7gE+qw= sha1:h9oK08FQ3lAxilGfYKkmEXt76yo=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:717399
[ ukryj nagłówki ]
Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc [kropka] pl> wrote:
> W dniu 2017-04-27 o 12:20, Pszemol pisze:
>> "Paweł Pawłowicz" <p...@w...up.wroc [kropka] pl> wrote in message
>> news:58fc7fa8$0$649$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Po kolei. JF podał poprawną wartość, ale pomylił jednostki, jednostką
>>> oporności właściwej jest om razy metr. Przewodnictwo ultraczystej wody
>>> wynosi 0.055 mikrosimensa na centymetr, co po przeliczeniu daje
>>> wartość podaną przez JF, w omach razy metr oczywiście. To oznacza, że
>>> te 5.5mA popłynie przez słup wody o długości 1m i przekroju 1m^2,
>>> warunki raczej abstrakcyjne. Nasze Millipore daje jakieś 0.1
>>> mikrosimensa na centymetr, ale tylko wtedy, gdy ma nowe jonity (to
>>> urządzenie czyści wodę na jonitach, potem odwrócona osmoza). Można
>>> taką wodę kupić, około trzech stówek za litr :-)
>>
>> Zgaduję, że jest jednak odwrotnie... :-)
>
> Dobrze zgadujesz :-)
>
>>> Zatruć się czystą wodą nie da, ale
>>> jest niesmaczna, herbata na niej zrobiona jest wręcz paskudna.
>>
>> Obiegowa teoria tych, co nigdy nie próbowali zrobić takiej herbaty...
>> Tymczasem herbata smakuje tak samo jak na deszczówce czy destylowanej.
>
> Zdecydowanie nie. Po prostu sprawdź.

Sprawdzałem wiele razy na laborkach z chemii :-)

Ty sprawdź!

Herbata z wody twardej, takiej w kranówce ma kolor bardzo ciemny, brązowawy
i właśnie nie jest zbyt smaczna.

Herbata na deszczówce/destylowanej czy dejonizowanej takiej jak to opisałeś
wychodzi w kolorze jaśniejszym, czerwieńszym i smakuje wyśmienicie.

W praktyce, przy robieniu herbaty, nie ma żadnego znaczenia czy robisz ją z
wody deszczowej, destylowanej czy w inny sposób dejonizowanej - brak soli
mineralnych powoduje że woda nie ma zasadowego pH i wpływa to na kolor
barwnika herbacianego którego można używać podobnie jak papierka
lakmusowego.