eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaczy butan (sprężone powietrze w ciekłej postaci) przewodzi prąd?Re: czy butan (sprężone powietrze w ciekłej postaci) przewodzi prąd?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Reply-To: p...@w...up.wroc [kropka] pl
    Subject: Re: czy butan (sprężone powietrze w ciekłej postaci) przewodzi prąd?
    References: <odfdfs$him$1@portraits.wsisiz.edu.pl> <odfeg1$juk$1@node2.news.atman.pl>
    <odgrvl$2ja$1@node2.news.atman.pl> <odilpb$9m$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <odj03i$3th$1@node2.news.atman.pl> <odj1el$oj7$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <odj7l9$apl$1@node1.news.atman.pl>
    <58fdae47$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
    <odkijj$lqp$1@node1.news.atman.pl>
    <58fe1466$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
    <odlfpg$lnt$1@node1.news.atman.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    From: Paweł Pawłowicz <p...@w...up.wroc [kropka] pl>
    Date: Tue, 25 Apr 2017 11:08:44 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <odlfpg$lnt$1@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 34
    Message-ID: <58ff121a$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.22.252.144
    X-Trace: 1493111322 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15197 83.22.252.144:12900
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:717161
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-04-24 o 20:22, HF5BS pisze:
    >
    > Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    > news:58fe1466$0$15196$65785112@news.neostrada.pl...
    >>> loncik, kondonik, pompujemy :) Może mieszanka (z powietrzem/tlenem)?
    >>
    >> delikatnie wypuszczony bez mieszania pali sie lagodnie.
    >> Widac te granice butan-powietrze i widac gdzie sie pali.
    >
    > No, to ja chcę trochę pobełtać... Ale cel nie jest nieprzyjazny, po
    > prostu zobaczyć, jak się takie coś zachowa. Poza tym, liczę bardziej na
    > jakąś małą deflafrację, niż detonację, czy eksplozję, cos w rodzaju
    > duszka, zrobionego na butelce po spirytusie, nie większej, niż
    > półlitrowej. Bardziej liczę na lekkie fuuufff, niż gromkie JEBB, czy
    > BUUM. Cel, nie ukrywam, mam uszczypliwy, ale bez zamiaru zaszkodzenia.
    > Bardziej mi chodzi o przekonanie kogoś, że "tu straszą duchy". Kondon z
    > zawartością w jakiejś studzience, więc nie widać, z boku ktoś z pilotem
    > nawet niekoniecznie schowany, tylko udający, że nic nie wie, pilnuje
    > sytuacji i uruchamia zdalnie podpalenie lontu gdy ktoś nadejdzie - i
    > mamy właśnie to fuuff.

    Dobrze wybrałeś, mieszanina węglowodorów z powietrzem pali się
    stosunkowo wolno, to znaczy czoło płomienia rozchodzi się względnie
    powoli od punktu zapłonu. Dzięki temu łatwo jest spalać mieszankę
    węglowodorów z powietrzem w palniku, trzeba tylko zadbać, aby prędkość
    mieszanki w dyszy była większa od prędkości propagacji spalania. Bardzo
    rzadko zdarza się, ze płomień przeskoczy do komory mieszania, palnik
    huczy wtedy w charakterystyczny sposób. I trzeba go szybko wyłączyć...
    Inaczej jest na przykład z mieszanką wodoru z powietrzem, tu propagacja
    jest szybka i trudno zbudować bezpieczny palnik do wodoru.

    P.P.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: