Pan Mirek napisał:

>> Jak mniemam, odczyt raz do roku przez zajrzenie do studni odpada z powodu
>> nieprzystawania tej technologii do XXI wieku. Domyślam się też, że ten
>> drugi pomiar ma w praktyce większe znaczenie.
>
> To nie jest tak. Mnie na szczęście na razie to nie dotyczy, ale swojego
> kolegę doskonale rozumiem. Jeżeli zaczyna być krucho z wodą wtedy taki
> podgląd "na żywo" jest bezcenny - wiesz kiedy możesz sobie bezpiecznie
> pozwolić na kąpiel bez ryzyka, że na drugi dzięń będziesz wstawał i
> jechał po wodę na kawę albo do spłuczki - to naprawdę jest trudno
> zrozumieć komuś, kto nie wie co to brak wody. Poza tym przyda się też
> zbieranie danych - widzisz jaki jest trend i że np. mimo poboru wody
> przybywa.

Doskonale rozumiem i potrafie się wczuć w dramat sytuacji. Zastanawiam
się tylko jak częsty pomiar jest konieczny. Wystarczy raz na dobę, czy
może kilka razy? Ale chyba nie częściej.

>> kabel musi być, a jeśli tak, to dlaczego Wi-Fi a nie ethernet?
>
> Bo nikt nie będzie specjalnie ciągnął kabla do budynku gospodarczego
> skoro wifi i tak tam sięga. "Sercem" urządzenia może być router (55zł
> nowy) z wgranym linuksem (wifi mamy niejako "za darmo").

Studnia jest w budynku gospodarczym? Czy chodzi o to, że bliżej jest
stamtąd pociągnąć prąd, niż z domu (gdzie pewnie by się chciało te
wodowskazy oglądać). Chyba już rozumiem o co chodzi...

Jarek

--
Ja się urodziłem staraniem mojej matki ubogiej wyrobnicy i mojego ojca
wodowskaza we wsi Miedonia nad Odrą w odwiecznym punkcie wodowskaźniczym
w rodzinie z dziada pradziada wodowskaźniczych na Odrze, w rodzinie
z dziada pradziada wodowskaźniczych...