Re: czemu nie rośnie? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › czemu nie rośnie? › Re: czemu nie rośnie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
ws.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: Radosław Sokół <r...@m...com.pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: czemu nie rośnie?
Date: Sun, 05 Jul 2009 20:45:12 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 19
Message-ID: <2...@g...one.pl>
References: <h1o62c$g7b$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: sokol.gliwicki.necik.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1246809902 576 85.14.98.13 (5 Jul 2009 16:05:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Jul 2009 16:05:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl; rv:1.9.1b3pre) Gecko/20090223
Thunderbird/3.0b2
In-Reply-To: <h1o62c$g7b$1@nemesis.news.neostrada.pl>
X-JassyNews-Posting-Host: 10.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1152740
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 22.06.2009 16:46, identyfikator: 20040501 pisze:
> czemu czestotliwo?ci pracy procesorów zatrzyma?y sie, a producenci upychaj?
> tylko coraz wiecej rdzeni w jednej kostce? jakie? trudno?ci technologiczne?

Tak. Po prostu ciężko to idzie i nie ma zresztą większego
sensu. Zrównoleglanie pracy może dać znacznie więcej, niż
zwiększenie częstotliwości o 50% (które da przyrost wydaj-
ności o 10%).

Zresztą ostatnio prace Intela i AMD idą w kierunku poprawy
architektury procesorów i zwiększania IPC, by w tej samej
liczbie cykli zegarowych finalizować wykonanie większej
liczby rozkazów maszynowych.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../