-
Data: 2008-07-13 05:02:05
Temat: Re: czarna seria UKE
Od: "ttt" <t...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> To nie kwestia szczescia czy nieszczescia UKE, ale podejscia. W pewnym
> momencie odnosze wrazenie, ze pomysly Pani Regulator zaczely byc na tyle
> daleko posuniete, ze szkodzily bardziej operatorom konkurencyjnym niz
> samej TP. Napewno szkodzily rynkowi :-) (pomijajac fakt, ze rynku
> generalnie regulowac wcale nie nalezy)
>
> Pamietam np na jednej z konferencji dyskusje na temat podzialu TP na
> spolki od infrastruktury i uslug. Najpierw wszyscy prawie bili brawo i
> skandowali UKE! UKE!, po czym w trakcie dyskusji entuzjazm opadal gdy
> powoli wszyscy zaczeli sobie zdawac sprawe, ze:
>
> - nie bedzie nowych uslug bez inwestycji w infrastrukture (np swiatlowody
> plastikowe do end-userow)
> - infrastruktura nie jest oderwana od dzialow sprzedazy uslug i planowanie
> jest wspolne (po co robic np ww swiatlowody dla konkurencji, bez gwarancji
> wylacznosci sprzedazy)
> - brytyjski eksperyment zakonczyl sie porazka
> - nikt z operatorow komercyjnych nie bede inwestowal w infrastrukture w
> Sremie, Pcimiu i pol milionie innych miejscowosci, mogac zabierac biznes
> TP w Warszawie
> - TP nie bedzie rozwijala sieci wiedzac, ze najlepsze kawalki i tak musi
> sprzedac po urzedowych cenach
> - w sytuacjach zachwiania rynku TP ma zagwarantowany przychod ze sprzedazy
> infrastruktury - kazdy z operatorow chcialby miec gwarancje minimalnego
> zysku od poczynionych inwestycji ;)
> - TP ma okreslone obowiazki ustawowe jako dominujacy, i UKE ukreca
> pieniadze za to, choc wydaje sie ewidentne, ze zapewnienie telefonow do
> szpitali, szkol, soltysow czy nieuzywanych budek telefonicznych dochodowe
> nie jest
>
> Najbardziej rozbawila mnie propozycja jednego z kolegow z TP ktory
> zaproponowal, zeby podzielic GTS na spolke od infrastruktury i uslug (-:
>
> Odnosze wrazenie, ze w ciagu lat TP sie bardzo ucywilizowala, i dzialania
> regulacyjne nie powinny byc walka, a bardziej tworzeniem platformy
> wspolpracy miedzy operatorami. TP wbrew pozorom rozumie rynek i dosc
> chetnie wspolpracuje, gdy widzi w tym sens.
>
> pozdrowienia ;)
> k.
Nareszcie jakas rozsadna wypowiedz w temacie UKE. Zgadzam sie z Twoja
wypowiedzia.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jest tutaj kto? Halo, Darius Expert?
- Czy to konieczne? ATMAN - 30.06.2019 - Wyłączenie news.atman.pl
- pl.internet.polip - is DEAD?
- ovh
- INEA
- Prośba o traceroute z Vectry
- BGP - wszyscy wkładają głowę w piasek.
- http://pl
- Re: Czemu jest wylaczany serwer w3cache.icm.edu.pl ?
- Taaaka integracaj na rynku, a tu nikt, nic..
- Alternatywna sieć dla internetu kiedyś w Polsce
- ooerator gsm + stały ip z revdns
- Dostęp do ip nostrady
- narzędzia do weryfikacji poprawności bazy WHOIS
- T-mobile bawi się w MITM....
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 Gdańsk => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-22 Katowice => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-01-22 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-22 pokolenie Z
- 2025-01-22 Wyświtlacz ramki cyfrowej
- 2025-01-22 Białystok => Architekt rozwiązań (doświadczenie w obszarze Java, A
- 2025-01-22 Chrzanów => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-01-22 Ostrów Wielkopolski => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Ksi
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-22 Bieruń => Spedytor Międzynarodowy (handel ładunkami/prowadzenie flo
- 2025-01-22 Warszawa => International Freight Forwarder <=
- 2025-01-22 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-01-21 Zgromadzenie użytkowników pojazdów :-)
- 2025-01-21 bateria na żądanie
- 2025-01-21 Warszawa => IT Business Analyst <=