gietrzy <c...@g...pl> napisał(a):

> > A jeżeli taki zestaw:
> > http://www.allegro.pl/item849190370_canon_1000d_18_5
5_75_300_4gb_torba.html
>
> > co czy obiektyw ze stabilizacją 75-300 jest wart dodatkowe 1100pln?
> > Dzięki za opinie i linki :) (inne sugestie?)
>
> Z budżetowych Canonów tylko 70-300IS USM - reszta to optyczna masakra.
>
> Jak wchodzi w grę budżet to kupuj 1000D w dual kicie tj. 18-55 IS oraz 55-250 I
> S.
> Z Nikona mogę polecić (bo miałem) szkła 18-105VR i 35/1.8
> Pierwsze to uniwersalny, w miarę przyzwoity zoom ze stabilizatorem, drugie supe
> r
> stałka, dzięki której nie będziesz musiał dźwigać lampy.
> Aparat (Canon czy Nikon czy inne Sony) bierz najtańszy.
>
> Jedno jest pewne: NIE KUPUJ obiektywu bez stabilizacji (a taki jest w aukcji)
>
> pozdrawiam,
> gietrzy
>

dzięki. Chyba zamiast 55-250 IS jednak bym się kusił na 70-300 IS. Niektórzy
mówią że do 18-55 nie jest potrzebna stabilizacja... ale tak jak mówisz, wtedy
będzie bez lampy lepsze zdjęcia pstrykał.
A jeśli chodzi o szybkość zdjęć różnica między 1000D a 500D ? jest sens?


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/