Uzytkownik "Korupcjusz" <k...@b...jest.pl> napisal w wiadomosci grup
dyskusyjnych:03510798rp1g637m83jnsu3f0cec4fcr05@4ax.
com...
> http://wiadomosci.wp.pl/gid,13378461,title,Ruchome-o
brazy-Jamie-Beck,galeria.html
>
> Co sadzicie o takiej formie wyrazania artyzmu i sztuki?
> Czy to jeszcze zdjecia czy cos pomiedzy filmem a zdjeciem?


bardzo ciekawe :) mam nadzieje, ze dozyje czasów, ze doczekamy sie
medium wielkoformatowego albo chociaz jakies 60x100cm przystepnego
cenowo, które pozwoli taki efekt zawiesic na scianie :)

Roger

--
Marcin 'Roger' Pojalowski
fotografia slubna: http://www.slubna.net

do góry

XX YY wrote:
>On 21 Jun., 14:55, Korupcjusz <k...@b...jest.pl> wrote:
>> http://wiadomosci.wp.pl/gid,13378461,title,Ruchome-o
brazy-Jamie-Beck,...
>>
>> Co sadzicie o takiej formie wyrazania artyzmu i sztuki?
>
>jesli sie przeczyta takie pytanie , to cisnie sie na usta inne
>pytanie : co ja tutaj robie?
>
>"forma wyrazania artyzmu i sztuki " - a skadzes takiego bezsensownego
>potworka jezykowego wytrzasnal ?
>
>tak jakbys n.p. pytal o " forme wyrazania mowy"
>
>trzymaj sie z daleka od sztuki i artyzmu - pytaj raczej " ktory
>kompakt lepszy " , albo " ile wart jest ten aparat".
>
>Sa pewne granice , ktorych nie powinno sie przekraczac.

A kto te granice ustala?

do góry

Bronek Kozicki wrote:
>nie podoba mi się - trudno oglądać zdjęcie którego jeden element tak
>mocno przyciąga uwagę.

http://wiadomosci.wp.pl/gid,13378461,title,Ruchome-o
brazy-Jamie-Beck,gpage,11,img,13420887,galeria.html
tu chyba jest zaleta?

do góry

Janko Muzykant wrote:
>Nie ważne, co się sądzi na temat artyzmu i sztuki, najważniejsze żeby
>konkretnie i jednoznacznie określić, co to jest, bo od tego zależy reszta ;)
>A tak serio - zaraz jakieś suchary odezwą się, że to nie zdjęcia, a co
>do mnie - bardzo fajna forma, od dawna mam coś takiego w głowie tylko
>lenizm...

Wlasnie widze :)
Jeden napisal o jakis granicach, drugiemu uwage odwraca, trzeciemu
na papier nie wejdzie :)

do góry

On 22 Cze, 12:12, Korupcjusz <k...@b...jest.pl> wrote:
> trzeciemu na papier nie wejdzie :)

Zdjecia oglada sie na papierze, lub innym tworzywie, a przechowuje
w albumie lub "shoes box" a filmy na ekranie!
Obojetnie czy w domu, czy w kinie:) I jedno i drugie mozna tez
magazynowac na dowolnym dysku.
StaM

do góry

W dniu 2011-06-22 11:45, Wrota Bieszczadów pisze:
>
> Uzytkownik "Korupcjusz" <k...@b...jest.pl> napisal w
> wiadomosci grup dyskusyjnych:03510798rp1g637m83jnsu3f0cec4fcr05@4ax.
com...
>> http://wiadomosci.wp.pl/gid,13378461,title,Ruchome-o
brazy-Jamie-Beck,galeria.html
>>
>>
>> Co sadzicie o takiej formie wyrazania artyzmu i sztuki?
>> Czy to jeszcze zdjecia czy cos pomiedzy filmem a zdjeciem?
>
>
> bardzo ciekawe :) mam nadzieje, ze dozyje czasów, ze doczekamy sie
> medium wielkoformatowego albo chociaz jakies 60x100cm przystepnego
> cenowo, które pozwoli taki efekt zawiesic na scianie :)
>
> Roger
>
TiVi LED 42" :)

--
Pozdrawiam
JD

do góry

>> bardzo ciekawe :) mam nadzieje, ze dozyje czasów, ze doczekamy sie
>> medium wielkoformatowego albo chociaz jakies 60x100cm przystepnego
>> cenowo, które pozwoli taki efekt zawiesic na scianie :)
>>
>> Roger
>>
> TiVi LED 42" :)


LED TV 42" który sobie wlasnie kupiles przystepny cenowo bedzie z
jakies 7 lat :)

Roger

do góry

Korupcjusz napisał:
> http://wiadomosci.wp.pl/gid,13378461,title,Ruchome-o
brazy-Jamie-Beck,galeria.html
>
> Co sadzicie o takiej formie wyrazania artyzmu i sztuki?
> Czy to jeszcze zdjecia czy cos pomiedzy filmem a zdjeciem?

Jeśli lubisz takie rzeczy to zainteresuj się bodaj najważniejszym
artystą z tego nurtu:

http://www.billviola.com

m.

do góry

On 2011-06-22 06:40, Janko Muzykant wrote:
>> Myślę, że wszyscy którzy mają fizia na punkcie drogich monitorów powinni
>> szybko i jednoznacznie określić zdjęcia w palecie 256 kolorów, a szybko
>> powinni do tego dołączyć posiadacze wolnych łącz.
> Dosłowność ludzi z tej grupy czasem dobija :)
> A może tak po prostu ma być? Czarnobiałe zdjęcia są równie głupie z punktu
> widzenia drogich monitorów.

Akurat nie do końca, bo do perfekcyjnego b&w to akurat większość monitorów
ma daleko tak samo jak i do koloru, podczas gdy 256 barw to jeszcze
silniejsze ograniczenie, wprawdzie w palecie, ale tylko specyficzne
zdjęcia to wytrzymają, wielu pokazać się nie da zupełnie.


--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ http://dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~

do góry

On Wed, 22 Jun 2011, dominik wrote:

> Akurat nie do końca, bo do perfekcyjnego b&w to akurat większość monitorów
> ma daleko tak samo jak i do koloru, podczas gdy 256 barw to jeszcze
> silniejsze ograniczenie, wprawdzie w palecie, ale tylko specyficzne
> zdjęcia to wytrzymają, wielu pokazać się nie da zupełnie.

Zależy z jak daleka.
I z jak dobrym dighteringiem będziemy mieli do czynienia ;)

pzdr, Gotfryd

do góry