eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaco lepsze Olympus E420 czy Nikon D3000 dla amatora fotografii?Re: co lepsze Olympus E420 czy Nikon D3000 dla amatora fotografii?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.internet
    ia.pl!opal.futuro.pl!news.task.gda.pl!news.dialog.net.pl!not-for-mail
    From: "Rabbit McCroolick" <b...@w...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: co lepsze Olympus E420 czy Nikon D3000 dla amatora fotografii?
    Date: Fri, 15 Jan 2010 20:44:07 +0100
    Organization: Dialog Net
    Lines: 38
    Message-ID: <hiqgi3$sbp$1@news.dialog.net.pl>
    References: <hipm0d$rbm$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 78.8.211.85
    X-Trace: news.dialog.net.pl 1263584643 29049 78.8.211.85 (15 Jan 2010 19:44:03 GMT)
    X-Complaints-To: a...@d...net.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Jan 2010 19:44:03 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Antivirus: avast! (VPS 100115-1, 2010-01-15), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:844478
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik " Sebastian" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
    news:hipm0d$rbm$1@inews.gazeta.pl...
    > witam Panie i Panów:)
    > który Waszym zdaniem z wymienionych w temacie aparatów jest lepszy?
    > moja znajomość sprzętu jest zerowa stąd pytanie. biorę też pod uwagę
    > współpracę z obiektywami do aparatu analogowego.
    > (istotną rolę dla mnie może mieć kwota do 1500 złotych..)
    > jak spisują się w nocy( ciemnych pomieszczeniach) czy fotografii ruchu?
    > czy Waszym zdaniem warto kupić aparat np. w sklepie Fotojoker czy znacie
    > jakieś inne ciekawe miejsca?
    > pozdrawiam

    Oprócz Pentaksa K-7 mam Olka E-420 (aparat żony), Pentax ma stablizację w
    body, ale nie zauważam jakiejś szczególnej przewagi tego rozwiązania w
    porównaniu z niestabilizowanym body (Pentaksa w sumie wciąż się uczę, więc
    tu może być problem). Szczerze mówiąc to zastanawiam się, czy nie sprzedać
    Olka i nie kupić jej K-m, lub dołożyć i K-x abyśmy mogli korzystać ze swoich
    obektywów (i akcesoriów), których do Penatksa jest zdecydowanie więcej niż
    do systemu 3/4 i do tego te low-endowe kosztują zaaacznie mniej. Argumentem
    za kupnem Olka była jego poręczność, ale K-m/K-x są również niewielkie.
    Generalnie to Olek wkurza mnie małym wzjerem a kit (17,5 - 45) jest znacznie
    słabszy niż u Pentaksa - ma GO niemal jak kompakty, nie mówiąc już o tym, że
    obecnie kitowe obektywy Olympusa to czysty plastik bez grama metalu, o może
    poza paroma śrubkami. Body jest za to solidnie wykonane i taki "ładniusie",
    brak gripa kobiecym dłoniom nie przeszkadza, aparacik w końcu jest bardzo
    lekki. Ergonomia jest b. dobra oczywiście nieporywnywalna z genialnym
    semi-pro K-7. Olek ma fajne, rozbudowae tryby automatyczne w sam raz dla
    początkującego. Live View działa zadowlająco, niezwykle wygodny jest
    histogram na żywo. Dla mnie bardzo irytującą cechą E-420 jest wspomaganie AF
    przez lampę błyskową, czasem zrobienie zdjęcia przez to trwa wieki a
    fotografowany jest oślepany przez kilkakrotne błyski. Dziś widziałem w Media
    Markcie E-420 dual kit za niecałe 1700 zł, niezła cena zważywszy, że za taki
    40-150 trzeba zapłacić koło 500 zł. Porównywarka cen pokazuje, że można
    kupić jeszcze taniej - w FotoBasi - 1538 zł., czyli miniej więcej tyle co
    D3000 z jednym obiektywem w ty samym sklepie.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: