On 2009-01-22 23:09:35 +0100, "T.M.F." <t...@n...mp.pl> said:

> Sa, ale aparaty maja filtry na podczerwien, ktore... ja blokuja. Nie
> wszystkie takowe maja, ale spora szansa, ze twoj ma. Oczywiscie filtr
> mozna usunac.
> Kolejny problem to, ze beda monochromatyczne. A na koniec - w praktyce
> potrzebowalbys czegos w zakresie 800-1000nm, czyli diody. Mozesz sobie
> zbudowac taki reflektor na podczerwien z diod, tylko tu znowu problem -
> one swieca dosyc kierunkowo i bedziesz mial zdjecia tak jakbys
> oswietlal latarka, niewielki fragment, w dodatku potrzebujesz ich duzo,
> zeby osiagnac sensowna moc.
> Zapewne sa takie sprzety bardziej profesjonalne, ale cena pewnie bedzie
> niezachecajaca.
> Ciekawe co inni powiedza, moze maja jakis lepszy pomysl?
Nie ma lepszych pomysłów, a ten też raczej nie jest do fotografowania,
tylko dokumentacji.
Żeby zdjęcia były efektowne, a nie efekciarskie trzeba fotografować w
naszym świetle widzialnym.
>
> BTW, kto wie czy niektore zwierzaki nie radza sobie w bliskiej
> podczerwieni i mimo wszystko moga twoje oswietlenie widziec.
Ssaki nie widzą.

--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl