Proces Leszek Drwal <l...@a...pl> zwrócił błąd:

> Ale za cene ok. 300 plnow to jest po prostu rewelacyjny sofcik.
> Oczywiscie Vagas Pro jest bardiej Pro, ale cene tez ma bardziej ;)
> Niemnie jednak ja czesto uzywam mniej-pro porgramow (np. Photoshop
> Elements - no po prostu nic wiecej mi nie trzeba ;)
>
> A Premiere Elements "zrezygnowalem" bo ma bug jeden wkurwiajacy. Otoz
> tam czasem sie zdarza, ze przestaje odczytywac swoje projekty, i po
> przecwiczeniu wszystkich porad w necie zostala mi jedna - przeistaluj
> system i sie wszystko naprawi. Poniewaz przeinstalowanie systemu i
> zabawa z softem zajelaby mi wiecej czasu niz to warte, to opcja kupienia
> i uzywana malego Vagas okazala sie tansza i przyjemniejsza.
>
> Do tego zauwazylem znaczaca zmiane szybkosci dzialania. Vegas dziala
> szybciej. Obrabiam czasto materialy 720p i Vegas robi to ciut wolniej
> niz Premierek robil zwykly PAL.

W Vegasie ja najczęściej używam H.264+AAC (MP4), 10 minutowy filmik w HD
na youtube (720p) renderuje 13 minut, dokładnie to samo z analogicznymi
ustawieniami do WMV9 - ponad 50 minut dla porównania. Niech się CUDA
schowają. Na żadnym innym nie dostałem podobnej prędkości, zwłaszcza w
H.264. No i nie zawiesza się u mnie (vista x64) - jest dwie klasy wyżej
niż większość innych programów pod tym względem, inne męczyłem prawie
miesiąc trialów próbując ustawień które wreszcie dadzą mi komfort, w
Vegasie po niecałych dwóch tygodniach zapłaciłem bo uznałem że nie
potrzebuję już prób - interfejs, szybkość i stabilność jakby dla mnie
stworzona ;) Dla amatora albo semi-pro uważam to za jedną z pierwszych
pozycji do rozważenia. Oczywiście każdy powinien sprawdzić przynajmniej
2, 3 programy, jeśli chce bawić się więcej, vegas ma specyficzny
interfejs który nie każdemu podpasuje.

--
Saiko Kila
Unregistered Windows User #7.29581131e8