W dniu 04-06-2011 11:50, Jawi napisał/a:
> W dniu 2011-06-04 01:29, animka pisze:
>> Ping 4 ms
>> Downl. 30.44 Mbps
>> Upl. 4.54 Mbps
>>
> chciałaś przez to powiedzieć, że...?
>
No to nie wiesz? Pochwalić się chciała ;-)

--
Cz.

do góry

W dniu 2011-06-04 13:57, Czarek pisze:
> W dniu 04-06-2011 11:50, Jawi napisał/a:
>> W dniu 2011-06-04 01:29, animka pisze:
>>> Ping 4 ms
>>> Downl. 30.44 Mbps
>>> Upl. 4.54 Mbps
>>>
>> chciałaś przez to powiedzieć, że...?
>>
> No to nie wiesz? Pochwalić się chciała ;-)

Czym się pochwalić? Czyli moje połączenie jest szybkie?

--
animka

do góry

W dniu 2011-06-04 14:27, animka pisze:
> W dniu 2011-06-04 13:57, Czarek pisze:
>> W dniu 04-06-2011 11:50, Jawi napisał/a:
>>> W dniu 2011-06-04 01:29, animka pisze:
>>>> Ping 4 ms
>>>> Downl. 30.44 Mbps
>>>> Upl. 4.54 Mbps
>>>>
>>> chciałaś przez to powiedzieć, że...?
>>>
>> No to nie wiesz? Pochwalić się chciała ;-)
>
> Czym się pochwalić? Czyli moje połączenie jest szybkie?
>
to tego też nie wiesz? :)))

--

do góry

W dniu 2011-06-04 13:57, Czarek pisze:
> W dniu 04-06-2011 11:50, Jawi napisał/a:
>> W dniu 2011-06-04 01:29, animka pisze:
>>> Ping 4 ms
>>> Downl. 30.44 Mbps
>>> Upl. 4.54 Mbps
>>>
>> chciałaś przez to powiedzieć, że...?
>>
> No to nie wiesz? Pochwalić się chciała ;-)
>
Wiem, moje pytanie było retoryczne, bo animka odpowiada nie wiedząc
komu i na co:) W dodatku nie udzielając odpowiedzi w rzeczy samej:)

--

do góry

W dniu 04-06-2011 15:07, Jawi napisał/a:
> bo animka odpowiada nie wiedząc komu i na co:) W dodatku nie udzielając
> odpowiedzi w rzeczy samej:)

Jak zwykle ;-)

--
Cz.

do góry

W dniu 2011-06-04 15:04, Jawi pisze:
> W dniu 2011-06-04 14:27, animka pisze:
>> W dniu 2011-06-04 13:57, Czarek pisze:
>>> W dniu 04-06-2011 11:50, Jawi napisał/a:
>>>> W dniu 2011-06-04 01:29, animka pisze:
>>>>> Ping 4 ms
>>>>> Downl. 30.44 Mbps
>>>>> Upl. 4.54 Mbps
>>>>>
>>>> chciałaś przez to powiedzieć, że...?
>>>>
>>> No to nie wiesz? Pochwalić się chciała ;-)
>>
>> Czym się pochwalić? Czyli moje połączenie jest szybkie?
>>
> to tego też nie wiesz? :)))

Nie wiem jaki jest standard szybkości-najszybszej i nie zgrywaj głupa.


--
animka

do góry

W dniu 04-06-2011 17:24, animka napisał/a:
> W dniu 2011-06-04 15:04, Jawi pisze:
>>>
>> to tego też nie wiesz? :)))
>
> Nie wiem jaki jest standard szybkości-najszybszej i nie zgrywaj głupa.
>
Gdzie w tym wątku było o jakimś "standardzie szybkości"?
Może zacznij w końcu czytać treść ze zrozumieniem? wiem, że to jest dla
ciebie za trudne, w takim razie nie zabieraj głosu bo się ośmieszasz.

--
Cz.

do góry

animka nam wczesniej objawił, a ja odpowiadam:
> Pytałeś, żeby sprawdzić jakie kto ma połączenie.
> A może głupie pytanie zadałeś?

Prosił żeby sprawdzić jakie kto ma łacze a jakie wyniki w tym tescie, zeby
sprawdzić rozbieżności. Ty podałaś tylko wynik testu, czyli o kant stołu
rozbić Twoje dane. Czemu mnie to nie dziwi?
Wiesz... Jak jestna osoba mówi Ci, że jestes osłem olej, ale jak mówi to
parę, zacznij szukać siodła :/
Przem

do góry

W dniu 2011-06-04 21:25, Czarek pisze:
> W dniu 04-06-2011 17:24, animka napisał/a:
>> W dniu 2011-06-04 15:04, Jawi pisze:
>>>>
>>> to tego też nie wiesz? :)))
>>
>> Nie wiem jaki jest standard szybkości-najszybszej i nie zgrywaj głupa.
>>
> Gdzie w tym wątku było o jakimś "standardzie szybkości"?
> Może zacznij w końcu czytać treść ze zrozumieniem? wiem, że to jest dla
> ciebie za trudne, w takim razie nie zabieraj głosu bo się ośmieszasz.

Mordę masz chyba sparszywiałą, nikt nie chce z Tobą gadać, że się w
pisaniu wyzywasz? Ulżyło Ci zboczeńcu napadający?

--
animka

do góry

Użytkownik "Czarek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:isd6o9$30tu$...@n...mm.pl...
> No to nie wiesz? Pochwalić się chciała ;-)

Czym? Przecież to są średnie parametry łącza.

do góry