> Także coś się kończy, coś innego zaczyna - nie teraz konkretnie ale cały
> czas. Fotografia przestaje być centrum, a wraca na swoje miejsce - jako
> uzupełnienie (dlatego jak ktoś pisze "fotografia jest moim życiem" to mi
> się od razu włącza współczucie).

Współczuć możesz rannemu psu, a nie komuś z kogo się wyśmiewasz.
Posiadanie pasji wyklucza wartościowanie. Kończą i zaczynają to się
bzdury.
Fotografia jest drobnym elementem, tak samo jak każde inne zajęcie.
Jeśli ktoś jest w stanie powiedzieć, że coś jest jego życiem, to
powinieneś się zamknąć i tylko mu przyklasnąć, bo znaczy to dokładnie
tyle co "życie jest moim życiem".

marek

do góry

Użytkownik "V-Tec" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:jenb7l$6og$...@i...gazeta.pl...

W dniu 2012-01-11 00:55, Marek pisze:
>> Dla psujących jakość tej listy stary czy nowy wątek nie ma znaczenia.
>> Wprawdzie trolli powinno się ignorować, ale milczenie daje im poczucie
>> społecznej aprobaty.
>
>IMHO wręcz przeciwnie - ekscytują się wywołanym oburzeniem, wojnami, itd.
>Najgorsza dla człowieka jest ignorancja ze strony innych.

Ekheemm, jesteś pewien, że właśnie o ignorancję chodziło?

--
Yogi(n)

do góry

Dnia Fri, 13 Jan 2012 17:29:13 -0800 (PST), marek augustynski napisał(a):

> Współczuć możesz rannemu psu, a nie komuś z kogo się wyśmiewasz.
> Posiadanie pasji wyklucza wartościowanie. Kończą i zaczynają to się
> bzdury.

Nie mam nic przeciw pasjom... raczej przeciw obsesjom.

> Fotografia jest drobnym elementem, tak samo jak każde inne zajęcie.
> Jeśli ktoś jest w stanie powiedzieć, że coś jest jego życiem, to
> powinieneś się zamknąć i tylko mu przyklasnąć, bo znaczy to dokładnie
> tyle co "życie jest moim życiem".

Ty piszesz o ludziach którzy fotografują między innymi zajęciami i z tego
składa się życie. Ja piszę o ludziach, którzy swoje życie podporządkowują
fotografii.
Japończycy potrafią robić jedną czynność w nieskończoność dopracowując ją
tak że oni i ta czynność to jedno. Ale to zdegenerowany naród.

Pozdrawiam,
Henry

do góry

> > Fotografia jest drobnym elementem, tak samo jak każde inne zajęcie.
> > Jeśli ktoś jest w stanie powiedzieć, że coś jest jego życiem, to
> > powinieneś się zamknąć i tylko mu przyklasnąć, bo znaczy to dokładnie
> > tyle co "życie jest moim życiem".
>
> Ty piszesz o ludziach którzy fotografują między innymi zajęciami i z tego
> składa się życie. Ja piszę o ludziach, którzy swoje życie podporządkowują
> fotografii.
> Japończycy potrafią robić jedną czynność w nieskończoność dopracowując ją
> tak że oni i ta czynność to jedno. Ale to zdegenerowany naród.

A bo jak słyszę takie coś, że "fotografia przestaje być centrum a
wraca na swoje miejsce - jako uzupełnienie" od razu mi się nóż
otwiera. Fotografia tak jak i inne dziedziny jest osadzona w myśli.
Zgadzam się, że przez lata bywała na nieswoim miejscu, ale nie zgadzam
się, że jest uzupełnieniem. Ona stanowi jakieś tam centrum, jedno z
wielu.
Byliśmy świadkami pewnego przewartościowania, więc może nam się
wydawać, że idea fotografii, prosta od chwili jej wymyślenia, uległa
zmianie. Nie uległa i nie ulegnie, wobec czego żonglowanie słowami na
jej temat z pozycji arbitralnej jest bezpodstawne.
Można zainwestować w fotografię i po prostu się na tym przejechać.
Można też np. "ulokować w niej zdolności" po czym przekonać się, że
jednak są niewielkie. Tak czy siak fotografia to fotografia. Nawet
jeśli ktoś bez reszty poświęca dla niej życie, to niby dlaczego
obarczać ją jego błędami?

W Japonii panuje konformizm a nie degeneracja.

marek

do góry

> Byliśmy świadkami pewnego przewartościowania,

Zamiast "pewnego" wstawiam "pozornego".

do góry

Dnia Sat, 14 Jan 2012 13:55:09 -0800 (PST), marek augustynski napisał(a):

> A bo jak słyszę takie coś, że "fotografia przestaje być centrum a
> wraca na swoje miejsce - jako uzupełnienie" od razu mi się nóż
> otwiera. Fotografia tak jak i inne dziedziny jest osadzona w myśli.
> Zgadzam się, że przez lata bywała na nieswoim miejscu, ale nie zgadzam
> się, że jest uzupełnieniem. Ona stanowi jakieś tam centrum, jedno z
> wielu.

Fotografia w myśli? Rozumiem fotografia jak sposób ujawnienia swoich myśli,
przekazania ich, czy choć utrwalenia czegoś co wyzwoli jakieś myśli. No ale
"w myśli"?
Fotografujesz dlatego że inaczej się nie da czegoś uzewnętrznić, a nie
dlatego że akt fotografowania nadaje jakiś sens obiektowi czy zdarzeniu.

Pozdrawiam,
Henry

do góry

> > A bo jak słyszę takie coś, że "fotografia przestaje być centrum a
> > wraca na swoje miejsce - jako uzupełnienie" od razu mi się nóż
> > otwiera. Fotografia tak jak i inne dziedziny jest osadzona w myśli.
> > Zgadzam się, że przez lata bywała na nieswoim miejscu, ale nie zgadzam
> > się, że jest uzupełnieniem. Ona stanowi jakieś tam centrum, jedno z
> > wielu.
>
> Fotografia w myśli? Rozumiem fotografia jak sposób ujawnienia swoich
> myśli, przekazania ich, czy choć utrwalenia czegoś co wyzwoli jakieś
> myśli.

Nie o tym mówię


> No ale "w myśli"?

Masz kolor, pędzel i płótno i tylko od ciebie zależy co z nimi
zrobisz. To znaczy "osadzenie w myśli".
A fotografia? Jest obrazem rzeczywistości. Używamy obiektywu, aby na
płaskiej powierzchni o wymiarach kilku centymetrów kwadratowych złapać
odbicie otaczającego świata. To już jest kopia, więc powinniśmy zrobić
wszystko, żeby wynikłe z niej ograniczenia były ostatnimi. Z mojego
punktu widzenia fotografia nie oparta o prosty przekaz jest dowodem na
brak umiejętności posługiwania się pędzlem. To również jest myśl.


> Fotografujesz dlatego że inaczej się nie da czegoś uzewnętrznić, a nie
> dlatego że akt fotografowania nadaje jakiś sens obiektowi czy zdarzeniu.

Dokładnie. Wybieram fotografię, ponieważ pokazuje ona rzeczywistość w
sposób prosty i pod postacią obrazu zatrzymanego. Jeśli wiesz, że ja
zrobiłem tą fotografię tzn. że ja nadałem jej sens. Obiekty czy
zdarzenia uwiecznione poprzez fotografię mają swoje znaczenia od niej
niezależne.

marek

do góry

Dnia Fri, 13 Jan 2012 00:17:24 +0100, Janko Muzykant napisał(a):

> W dniu 2012-01-12 22:06, Marek Wyszomirski pisze:
>> [...] z żalem wykonuję ubsubscribe. [...]

[...]

> Myślę jednak, że nie warto niczego ''wyłączać''. Dopóki czytnik poczty
> przy okazji da radę obsługiwać usenet, dopóty niech sobie obsługuje.
> Może i raz w miesiącu będzie można coś zobaczyć, przeczytać - i tak warto.

Czytniki mają też tę zaletę, że wspomagają unormalnianie tego, co przez
tych "z problemami w głowie" staje sie ciężkostrawne.
Bez żalu wywalam do KF osobniki, których obecność mnie mierzi.

Lepsze to niż... unsubscribe.



--
Pozdr.
Grzegorz
:::: http://ggora.art.pl ::::
:::: http://moje-chelmno.pl ::::

do góry

>
> Eneuel
> Kokos
> matt2
> 220044
> skanowanie.com.pl
> januszek
> 4x5
> Polon@
> romek76
> j666
> animka
> fotografie25
> zbronson
> dominik.net
> GR001
> Cathol
> tonieja
>
Catholic

do góry