TheGuru <t...@o...pl> napisał(a):

>
> >
> > Zainteresuj sie blurb.com
> > Nikt w polsce nie oferuje takiego druku cyfrowego z tego co się
> > orientuję na tę chwile. Ceny IMO znośne.
>
> zainteresowałem się...
>
> ale oprogramowanie ttttttoooopppporne i strrrrasznie szablonowe i obciąża
> kompa jak AOE.
> no ale inwestując duuuzo pracy mozna zrobić coś fajnego.
> i te amerykańskie proporcje, myslałem ze A4 to to swiatowy standard.
>
> czy ktoś z was zamawiał u nich??
> czy przedpłata kartą kredytową czy inaczej?
>

Płaciłem w sklepie.

Tylko weź pod uwagę, że zagięcie w miejscu łączenia kartek na środku występuje
i nie dawaj tam np. twarzy czy ręki, bo sprawia to wrażenie zakrzywienia
czasoprzestrzeni na wydruku, takie wgięcie :-) W programie do składu tego nie
widać.


Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

>> > Zainteresuj sie blurb.com
>> > Nikt w polsce nie oferuje takiego druku cyfrowego z tego co się
>> > orientuję na tę chwile. Ceny IMO znośne.
>>
>> zainteresowałem się...
>>
>> ale oprogramowanie ttttttoooopppporne i strrrrasznie szablonowe i obciąża
>> kompa jak AOE.
>> no ale inwestując duuuzo pracy mozna zrobić coś fajnego.
>> i te amerykańskie proporcje, myslałem ze A4 to to swiatowy standard.
>>
>> czy ktoś z was zamawiał u nich??
>> czy przedpłata kartą kredytową czy inaczej?
>>
>
> Płaciłem w sklepie.


w jakim sklepie? w Polsce?

>
> Tylko weź pod uwagę, że zagięcie w miejscu łączenia kartek na środku
> występuje
> i nie dawaj tam np. twarzy czy ręki, bo sprawia to wrażenie zakrzywienia
> czasoprzestrzeni na wydruku, takie wgięcie :-) W programie do składu tego
> nie
> widać.
>
nie znalazłem jeszcze opcji 'rozkładówki' ;-) jak wstawić zdjęcie jako tło
na 2 strony??

do góry

>> Jak Waszym zdaniem wychodzi porównanie laserkolor na dobrym papierze do
>> książek (nie fotozeszytów)?
>
>
> Fotoksiążka, nawet z Fotojokera (czyli w niskiej rozdzielczości), zmiata
> laserkolor w niebyt.
>
nie zgadzam się.
te książki które fotojoker ma wystawione są naprawdę słabe i laser na
dobrym papierze lepiej wygląda.

do góry

>> czytam różne opinie w sieci i widzę że rozrzut jakościowy jest bardzo
>> duży
>> 'od nigdy więcej' do 'tylko to' tak więc sobie myślę, ze skoro już mam
>> kolorowy laser to mogę spróbować zawalczyć.
>
>
> Plujka atramentowa jest lepsza, ale też nie dorównuje fotoksiążce.
> Fotoksiążka
> nie jest idealna, bo ma małą rozdzielczość, jak się przyjrzysz (najlepiej
> z
> lupą), ale ujdzie. A osobom patrzącym na zdjęcia, nie na piksele, bardzo
> się
> spodoba ;-)

nie fotoksiążka ale fotozeszyt bo tak nazywają produkt na papierze
fotograficznym dwustronnym.

do góry

On Nov 19, 9:31 am, "TheGuru" <t...@w...pl> wrote:

>
> >> czy ktoś z was zamawiał u nich??
> >> czy przedpłata kartą kredytową czy inaczej?

Można zapłacić kartą lub PayPalem


> nie znalazłem jeszcze opcji 'rozkładówki' ;-) jak wstawić zdjęcie jako tło
> na 2 strony??

Chyba nie ma takiej opcji. Ja wklejałem to samo zdjęcie na obu
stronach dopasowując odpowiednio, zostawiając mały margines na
zagięcie (jak włączysz "Display trim guideliness" widać mniej więcej
ile trzeba nadłożyć, żeby spasowało).

Pierwsze zlecenie złożyłem 11 listopada. Potwierdzenie, że wydrukowali
i wysłali dostałem 16ego. Czekam na przesyłkę. Jak dojdzie to się
podzielę wrażeniami.

--
Pozdrawiam
Marcin

do góry

> nie znalazłem jeszcze opcji 'rozkładówki' ;-) jak wstawić zdjęcie jako tło
> na 2 strony??

Chyba nie ma takiej opcji. Ja wklejałem to samo zdjęcie na obu
stronach dopasowując odpowiednio, zostawiając mały margines na
zagięcie (jak włączysz "Display trim guideliness" widać mniej więcej
ile trzeba nadłożyć, żeby spasowało).

Pierwsze zlecenie złożyłem 11 listopada. Potwierdzenie, że wydrukowali
i wysłali dostałem 16ego. Czekam na przesyłkę. Jak dojdzie to się
podzielę wrażeniami.

__________

no to czekam na relację ;-)

do góry

On 2009-11-19 02:05:43 +0100, "Matt " <m...@W...gazeta.pl> said:

> Plujka atramentowa jest lepsza, ale też nie dorównuje fotoksiążce.

Nie wiem co to za cudo musi być ta fotoksiążka, ale już od pewnego
czasu dobre plujki (kiedyś 1-2k zł, teraz pewnie i tańsze) na dobrym
papierze rozkładają na łopatki każdą labową odbitkę. Gamutem,
nasyceniem, przy odpowiedniej higienie powtarzalnością. Kategoria w
której są zdecydowanie gorsze, to koszt jednego wydruku.


> Wydruk laserowy jest ziarnisty, ze względu na raster, który symuluje wydruk
> pełnokolorowy

To już zależy od rozdzielczości urządzenia. W dobrych laserach przy
600-1200 dpi z tym większego problemu nie ma, ale dalej za to są
problemy z równomiernością rozłożenia tonera na ciemnych, wysyconych
powierzchniach.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

TheGuru <t...@w...pl> napisał(a):

>
> >> > Zainteresuj sie blurb.com
> >> > Nikt w polsce nie oferuje takiego druku cyfrowego z tego co się
> >> > orientuję na tę chwile. Ceny IMO znośne.
> >>
> >> zainteresowałem się...
> >>
> >> ale oprogramowanie ttttttoooopppporne i strrrrasznie szablonowe i obciąża
> >> kompa jak AOE.
> >> no ale inwestując duuuzo pracy mozna zrobić coś fajnego.
> >> i te amerykańskie proporcje, myslałem ze A4 to to swiatowy standard.
> >>
> >> czy ktoś z was zamawiał u nich??
> >> czy przedpłata kartą kredytową czy inaczej?
> >>
> >
> > Płaciłem w sklepie.
>
>
> w jakim sklepie? w Polsce?
>

Pisałem o fotoksiążce z fotojokera


Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

TheGuru <t...@w...pl> napisał(a):

> >> Jak Waszym zdaniem wychodzi porównanie laserkolor na dobrym papierze do
> >> książek (nie fotozeszytów)?
> >
> >
> > Fotoksiążka, nawet z Fotojokera (czyli w niskiej rozdzielczości), zmiata
> > laserkolor w niebyt.
> >
> nie zgadzam się.
> te książki które fotojoker ma wystawione są naprawdę słabe i laser na
> dobrym papierze lepiej wygląda.
>

A o jakiej drukarce piszesz?

Maciej


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

TheGuru <t...@w...pl> napisał(a):

> nie fotoksiążka ale fotozeszyt bo tak nazywają produkt na papierze
> fotograficznym dwustronnym.
>

Na papierze fotograficznym trochę grube te kartki wychodzą, bo to chyba dwa
zdjęcia sklejone tyłem. Mało wygodne, jak dla mnie oczywiście. No i
rozdzielczość czy jakość barw aż tak dużo nie jest większa, no i ja bym się
bał, że się może rozkleić po pewnym czasie

Maciej


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry