eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodycelowe oślepianie w nocy-co Wy byście zrobili?Re: celowe o?lepianie w nocy-co Wy by?cie zrobili?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: J.F. <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: celowe o?lepianie w nocy-co Wy by?cie zrobili?
    Date: Thu, 23 Jun 2011 10:25:24 +0200
    Organization: -
    Lines: 73
    Message-ID: <0...@4...com>
    References: <itq7is$j48$1@news.onet.pl> <i...@p...onet.pl>
    <itse8g$bpl$2@inews.gazeta.pl> <i...@p...onet.pl>
    <itsp6o$pt4$4@inews.gazeta.pl> <i...@p...onet.pl>
    <itt3v0$842$3@inews.gazeta.pl>
    <d...@4...com>
    <ittdq4$jkh$3@mx1.internetia.pl>
    <e...@4...com>
    <ittk0c$mpf$1@mx1.internetia.pl>
    NNTP-Posting-Host: h82-143-187-50-static.e-wro.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1308817517 27008 82.143.187.50 (23 Jun 2011 08:25:17 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Jun 2011 08:25:17 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2378536
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 22 Jun 2011 22:31:11 +0200, Artur Maśląg wrote:
    >W dniu 2011-06-22 22:09, J.F. pisze:
    >>>>> Ustalmy jedno - 63/70 to nie jest złośliwe utrudnianie ruchu, jak to
    >>>>> niekórzy próbują udowodnić,
    >>>> Pojedz kiedys tak jak ten przed toba i zobacz ile _wszyscy_ jada.
    >>> W zależności od sytuacji/okoliczności itd.
    >>
    >> jakby przed nim nie bylo kupy pustego, to pewnie tirman by nie
    >> blyskal. A jesli bylo, to mogl to byc przypadek, ale bardziej
    >> prawdopodobne ze _wszyscy_ przed nim jechali znacznie szybciej i
    >> uciekli.
    >
    >Ja wiem, że dowolne tłumaczenie zachowań agresywnych/patologicznych

    Nie razie nie agresja, a patologia tylko o tyle stawiaja ograniczenie,
    a przestrzega go .. 1% ?

    >jest tutaj akceptowane, ale przypomina mi to test debila "tirmana"
    >- ile ty masz mocy w tym samochodzie? Gdybym cie nie wpuścił, to
    >byś się spocił. Ja odpowiadam - miałeś obowiązek utrzymywać
    >odstęp i do tego obowiązek mnie wpuszczenia. Trochę się zapluł, ale
    >mu nie zrobiłem psikutasa z hamowaniem przed kabiną, tylko pojechałem
    >dalej.

    O ile rozumiem cala sytuacje to fantazja cie poniosla, wyprzedzales
    tak, ze az tirman ocenial to niebezpiecznie, musial zwalniac zeby ci
    miejsce na zakonczenie manewru zrobic. A Ty zamiast podziekowac i
    przeprosic to mu gadasz o obowiazkowym odstepie .. 7m. To bylby
    dopiero psikutas gdybys sie w takowy wcisnal.

    >>> Wydawałoby się, że dojrzały z Ciebie człowiek, a tutaj wypisujesz,
    >>> że 70/70 to utrudnianie, a 63/70 to złośliwość? Wiesz, co jak co,
    >>> ale na ograniczeniach jednak warto się do nich dostosować.
    >>
    >> A nie moglbys sie dostosowywac za mna a nie przede mna ? :-)
    >
    >Ja? Ja tam jeżdżę sobie spokojnie, a co na CB wygadują na temat
    >innych... Oj, oj...

    No ale czy moglbys jezdzic spokojnie za mna, nie przede mna ? :-)
    Bo mnie sie w takich sytuacjach brzydkie wyrazy cisna .. wyscigi
    zolwi, albo takie tam :-)


    >> No ale obowiazuja chyba jakies normy wspolzycia spolecznego i zwyklej
    >> dwupasowej jezdni nie utrudniamy i jedziemy 110 a nie 60 :-)
    >Bynajmniej. Ograniczenie jest 90km/h. Jak ktoś chce, to może
    >jechać szybciej - jego wybór.

    A odkad to nasze spoleczenstwo przejmuje sie przepisami ?
    My mamy inne normy i jestesmy z tego dumni :-)

    >Co do 60km/h - bywają takie cuda jak się miesza ruch tranzytowy
    >z lokalnym. Jednak atak był na 63 gps na 70,

    W miejscu gdzie sie wyprzedzic nie daje. To juz zahacza o utrudnianie.

    >>> Aha - to teraz już nie tylko nazywanie złośliwością jazdy ciut poniżej
    >>> dozwolonego limitu, ale jeszcze akceptacja dla patologicznych
    >>> zachowań i późniejszych tłumaczeń bandytów drogowych?
    >>> Co jak co, ale tego się po Tobie nie spodziewałem.
    >> Ale jakich patologicznych ? Jechalby normalnie, jak Polak, 100/70, i
    >> wszyscy byliby zadowoleni :-)
    >
    >Kolejny, który próbuje podczepić się pod Polaków.
    >Przykro mi - Polacy jednak coraz rzadziej jeżdżą 100/70.

    Upadek szkolnictwa :-)
    Trzeba mlodziez choc na newsach edukowac :-)

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: