On 21 Okt., 14:04, de Fresz <d...@n...o2.pl> wrote:
> On 2009-10-20 13:16:21 +0200, XX YY <f...@g...com> said:
>
> > oczywiscie zakup teraz 50-ki nie ma sensu
> > 7 - ka za pare miesiecy potanieje.
>
> A ten znów ze swoimi komunałami... 50D w chwili wejścia: 1300 ojro, 7D:
> 1650 ojro. Po samym pozycjonowaniu cen widać, że to nie sa modele
> równoważne i dopóki Canon nie ogłosi śmierci serii dwucyfrowej, dla
> wielu osób będzie sens kupienia tańszego modelu. Teraz to zakup właśnie
> 7-ki ma nikły sens, bo jego cena jeszcze nie okrzepła, a 50D raczej już
> dużo tańszy nie będzie - w Polsce w tej chwili do kupienia za 3,5k zł,
> co daje jakieś 840 ojro.
>
> > zamiana ma sens na model aktualny techniologicznie - co pozwoli na
> > robienie zdjec na atualnym poziomie technicznym przez najblizszych
> > pare lat.
>

de fresz -beton !!

ale porzadnie przybetonowalo ci umysl . trzyma tak od roku chyba i
nie chce puscic .
tos dopiero walna nieprzemyslana bzdure.
nie che mi sie nawet komentowac , ale przez szacunek dla innych .

cytat :

> Bzdura. Zmiana ma sens na to, czego się potrzebuje/oczekuje.



a jakich to potrzeb / oczekiwan nie spelnilby c7d , a ktore
spelnilby aktualnie posiadany c400D , albo 50d?

wrecz przeciwnie aktulny aparat na najnowszym poziomie techniczno -
technologicznym daje wieksza szanse na zaspokojenie tych oczekiwac i
potrzeb ( najczesciej rosnacych w miare zaawansowania ) w
przyszlosci . Im nowoczesniejszy dzisiaj tym przez dluzszy czas
bedzie te potrzeby / oczekiwania zaspakajal..


Proste i oczywiste jak but - ale nie dla fresz -betona.


tego cos na poczatku napisal to sie wstydze nawet cytowac - jedna
glupota za druga wiec pomine milczeniem.


XXX






>
> --
> Pozdrawiam
> de Fresz