W dniu 2012-12-06 18:46, Jan45 pisze:
> W dniu 2012-12-06 09:56, Artur Maśląg pisze:
>>
>> Ważne jest jedno - sąd wziął pod uwagę jego zachowanie przed wypadkiem
>> (...) "pijany skurwysyn" to im przez
>> gardło płynnie przechodzi, ale jak np. ja piszę o bandytach drogowych
>> (trzeźwych, jak najbardziej) to oczywiście głupoty wypisuję i takie
>> wyprzedzanie przed pasami i przejechanie pieszego na pasach to
>> tylko "brak nawyku"...
>
> Bo i jedno i drugie to prawda. Naganne zachowanie wcześniejsze
> bywa powodem wykroczenia czy nawet przestępstwa, jeśli nie
> zostanie ukarane odpowiednio, też wcześniej.

Do tego miejsca się zgodzę.

> Wówczas to dochodzi
> do tego, co nazywasz "brakiem nawyku".

Ja? Wróć do źródeł.

> Właściwie to nie tyle
> jest brak nawyku, ile nabranie złego nawyku. Bo złe nawyki
> utrwalają się tak samo, jak te pożyteczne.

Hmmm, lepiej. Pisałem o tym, że część ludzi ma w *d**** sporą część
przepisów (nie tylko), ale ma pełną świadomość tego, jak się
zachowywać należy.
(...)