-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Maciek <m...@p...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: [budżetowy 2k pln dslr z LV] Co wybrać?
Date: Mon, 30 Mar 2009 20:31:01 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 21
Message-ID: <gqr390$hta$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
<4...@n...onet.pl>
<gqq64p$4kh$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gqq69u$59m$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pb123.legnica.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1238437985 18346 213.77.238.123 (30 Mar 2009
18:33:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Mar 2009 18:33:05 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <gqq69u$59m$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:799566
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik Marek Wyszomirski napisał:
> G1 miałem w ręku bardzo krótko, ale zdecydowanie nie podobał mi się
> wizjer - przy zmianie kadru widziało się, ze odświeżanie obrazu nie jest
> płynne. Byc może wiązało się to z tym, że ogladałem ten aparat w dość
> ciemnym pomieszczeniu.
Cześć!
Marku, być może również przy jasnym świetle też by Ci się nie spodobał.
Wizjer składa się z prawie 1,5 mln mikro lusterek, oświetlanych kolejno
światłem RGB. Coś jak projektory DLP. Jeżeli coś się szybko porusza, to
krawędzie ma zakolorowane. W zamian masz 1,5 mln trójkolorowych pikseli,
z mieszaniem światła w ramach każdego z nich. Coś za coś. Ja sobie
pooglądałem w MM, pomachałem aparatem, wzbudzając zainteresowanie
obsługi :-) i stwierdziłem, że mi to absolutnie nie przeszkadza, więc
aparat jest mój. Wręcz przy jasnym świetle świetlówek jest doskonały -
dla mnie.
Szum jest ale raczej nie uważam, że powinien odszumiać, bo dzięki temu
ustawia ostrość a tu szczegóły są najważniejsze. Nie wiem czy ma sens
generowanie innego obrazu do wizjera gdy ustawiasz manualnie i gdy
stosujesz AF. Przeskok byłby zbyt trudny do zaakceptowania.
Maciek
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.09 05:55 gietrzy
- 31.03.09 06:02 Jakub Jewuła
- 31.03.09 06:06 Grzegorz Krukowski
- 31.03.09 11:00 adam
- 31.03.09 20:06 Maciek
- 31.03.09 22:43 Gotfryd Smolik news
- 01.04.09 18:03 Maciek
- 01.04.09 20:47 gietrzy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-02-17 Kraków => MS Dynamics 365BC/NAV Developer <=
- 2025-02-17 Chrzanów => Programista NodeJS <=
- 2025-02-17 Warszawa => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Białystok => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Białystok => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-17 Gliwice => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-02-17 Gdańsk => PHP Developer <=
- 2025-02-17 Warszawa => Senior ASP.NET Developer <=
- 2025-02-17 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-17 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-17 Odśnieżanie samochodu
- 2025-02-17 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-02-17 Dęblin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-17 Pompiarze...
- 2025-02-16 PV teraz