>> komunikujemy się w sieci są strony tej komunikacji a nie operator.
>
> A w przypadku poczty jest odpowiedni dokument rfc (np ten z roku 1999),
> bo on decyduje jak powinien wyglądać submission.

Żaden dokument RFC o niczym nie decyduje. Tylko zaleca.

do góry

>
> To, ze "konsultanci" nie maja pojecia o czym mowia, chyba nie powinno
> juz teraz nikogo dziwic? Ja sie dawno przyzwyczailem, moze to blad.

W przypadku niewiedzy kazdy pierniczył by co innego. A nie solidarnie to
samo.

do góry

>> wszyscy operatorzy - dwóch pierwszych losowo wybranych nie blokuje.
>
> Cóż, jak ktoś chce, to może napisać reklamację, bądź domagać się
> wyjaśnień :) Jak wyglądają kontakty z BL to wiem od dawna i nie
> zmieniło się na lepsze - osobiście jest mi to obojętne na dzień
> dzisiejszy.
>
>> Kłamie że blokady nie można usunąć - bo jak widać jest jednak metoda
>> na to, tyle że skrzętnei ukryta przed przeciętnym abonentem.
>
> Metoda jest stara ;)

Nie wątpie. TP ma długie doświadczenia. I robi to nadal - bo jej klienci
sobie na to pozwalają. I widocznie lubią to.

do góry

Wojciech Puchar pisze:
(...)
>> Metoda jest stara ;)
>
> Nie wątpie. TP ma długie doświadczenia. I robi to nadal - bo jej klienci
> sobie na to pozwalają. I widocznie lubią to.

O czym Ty piszesz? Pakiet "bezpieczny dostęp" działa już od 2008,
a opis masz tutaj:
http://www.tp.pl/prt/pl/klienci_ind/obsluga_klienta/
pomoc_tech/internet/bezp/bezp_usl?_a=681989.
Informacje o rozszerzeniu ochrony na port 25 było przysyłane do
klientów. W czym widzisz problem?

do góry

On Fri, 04 Dec 2009 12:51:23 +0100, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
wrote:

>Przeciez przyslali pelne informacje z fakturami - dwa razy IIRC.
>Jest takze na ich stronie.

??? Rodzice dostali info że od 1.12.2009 bedzie blokada. Nie ma w tym
pismie nic o tym że można i jak można odblokować i że istniej w ogóle
tak możliwość. Sprawdzałem to dośc dokładnie bo moja mama parę tygodni
temu tradycyjnie mi dała pisemko do ręki "bo tu coś piszą i czy to coś
ważnego". Info o e-bezpieczenstwie na które sie trafia z ich WWW w
ogóle nie informuje co i jak blokuje:
http://www.tp.pl/prt/pl/klienci_ind/internet/now_pro
m/bezpiecznydostep/
Dopiero gdy wiesz czego dokładnie szukać to znajdujesz to:
http://www.tp.pl/prt/pl/klienci_ind/obsluga_klienta/
pomoc_tech/internet/bezp/bezp_usl/
Poza tym jeśłi infolinia informuje że niema takiej możliwości i niejes
to przykład jednostkowy to chyba co sjest nei tak.

Zdrówko

do góry

> Informacje o rozszerzeniu ochrony na port 25 było przysyłane do
> klientów. W czym widzisz problem?
>
W zmianie działania usługi podczas trwania umowy terminowej, i wymaganiu poniesienia
kosztów tej zmiany przez klienta.

do góry

Wojciech Puchar pisze:
(...)
>> Informacje o rozszerzeniu ochrony na port 25 było przysyłane do
>> klientów. W czym widzisz problem?
>>
> W zmianie działania usługi podczas trwania umowy terminowej,

Warunki umowy nie zostały naruszone, a działanie usługi zasadniczo
nie uległo zmianie.

> i wymaganiu poniesienia kosztów tej zmiany przez klienta.

Jakich kosztów?

do góry

> Warunki umowy nie zostały naruszone, a działanie usługi zasadniczo
> nie uległo zmianie.
>
Zasadniczo. Prawie robi wielką różnice.

>> i wymaganiu poniesienia kosztów tej zmiany przez klienta.
>
> Jakich kosztów?
>
Kosztów zmiany konfiguracji komputera i/lub routera.

Dla mnie to 3 minuty, ale większość klientów się na tym nie zna i musi
zapłacić informatykowi.

do góry

Wojciech Puchar pisze:
(...)
> Zasadniczo. Prawie robi wielką różnice.

Komu?

> Kosztów zmiany konfiguracji komputera i/lub routera.

W jakim celu? Zablokowanie tego portu w czymś przeszkadza?

> Dla mnie to 3 minuty, ale większość klientów się na tym nie zna i musi
> zapłacić informatykowi.

Aż 3 minuty? To dużo, luserowi krócej zajmuje zmiana portu smtp
w konfiguracji OE.


--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

do góry

>> zapłacić informatykowi.
>
> Aż 3 minuty? To dużo, luserowi krócej zajmuje zmiana portu smtp
> w konfiguracji OE.

Raczej nie. nie wie gdzie to jest. Kto inny mu ustawiał konta

do góry