eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikabf214Re: bf214
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    From: yorgus <y...@t...pl>
    Subject: Re: bf214
    References: <5d9ceb3d$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <q2codff24e0u$.5ppo008nacmn$.dlg@40tude.net>
    <i...@4...net>
    <5d9db44c$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
    Reply-To: y...@t...pl
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Date: 09 Oct 2019 16:46:31 GMT
    Lines: 79
    Message-ID: <5d9e0ee7$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.10.225.76
    X-Trace: 1570639591 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 520 83.10.225.76:45506
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:746867
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Wed, 9 Oct 2019 12:17:08 +0200, J.F. <j...@p...onet.pl> napisal:
    > Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:i...@4...n
    et...
    > Dnia Wed, 9 Oct 2019 07:57:51 +0200, J.F. napisał(a):
    >> Dnia 08 Oct 2019 20:02:05 GMT, yorgus napisał(a):
    >>>> Na zdjeciu https://ibb.co/F5ntxq7 struktura jednego pierwszych
    >>>> polskich krzemowych tranzystorów w.cz.
    >>>> Pytanie: po co jest ten talerzyk i dlaczego struktura nie lezy
    >>>> na blasze obudowy? Sam obszar tranzystora jest tez bardzo maly
    >>>> w stosunku do rozmiaru kryształu.
    >>
    >>> Czekaj czekaj ... on nie byl 4-ro koncowkowy ?
    >>> No byl, obudowa osobno, bo to w.cz, talerzyk polaczony z kolektorem
    >>> nie promieniuje po calej okolicy, pojemnosc stala itp.
    >>> A tranzystor ... w.cz, to maly, a krzemu widac sie mniej nie dalo
    >>> :-)

    To byl transzystor który z biedą na 100-200 MHz działał, a najwięcej
    to był używany w w odbiornikach na średnie i długie fale typu Iza.
    Zupełnie nie wiem po co mu była ta 4 końcówka (btw BF181 tezk chyba je miał).
    Miałem w sumie zamiar sprawdzić co jest własnie w BF183 który chyba miał
    najwieksze fT z polskich transzytorów z CEMI, ale go nie umiem znaleźć.
    Krzem wcale nie jest mały, jest taki jak obecnie, to obszar tranzystora
    wlasciwego na środku jest kuriozalnie mały

    >>
    >>Panowie, błądzicie: https://pl.wikipedia.org/wiki/Tranzystor_mesa
    >>Ta "górka" to efekt wytrawienia płytki.
    >
    > o mowisz, ze "talerzyk" to krzem ?

    Talerzyk to na 100% nie jest krzem, jest okrągły i z jakiegoś złoconego metalu.


    > Krzem chyba jednak zawsze kwadratowy czy prostokatny.
    >
    > A swoja droga - o co chodzilo w tej technologii MESA ?
    > Ta dyfuzja obszaru bazy (p), w ktory potem dyfundujemy emiter (n)
    > nigdy mi sie nie podobala, ale widac dzialala.
    >
    Pewnie chodzi o to że najpierw do półprzewodnika słabo domieszkowanego n
    dmieszkujemy troche p a potem jeszcze wiecej n. Koncentracja domieszek
    może być bardzo mała, więc jest tu pole do kompensacji jednego
    domieszkowania drugim.


    > W MESA tez jest taka dyfuzja, wiec gdzie tu zysk ?
    >
    > Pisza o pojemnosci B-C .. istotnie - nieco mniejsza. A przeciez baze
    > trzeba jakos podlaczyc, wiec pad powinien byc, i to duzy ... czy
    > oszczednosc istotnie taka duza ?
    >
    Pojemnosc złącza jest chyba większa niż pojemnosć doprowadzen


    > https://en.wikipedia.org/wiki/Diffused_junction_tran
    sistor#Mesa_transistor
    > tu lepsze rysunki, no - moze i jest oszczednosc, IMO nieduza, ale moze
    > czestotliwosc rosnie dwukrotnie ...
    >
    > A jak to epitaksji wyglada ? Nakladaja cienka warstewka bazy, a na nia
    > cienka warstwe emitera ?
    chyba tak, po prostu sie nanosi to co ma być. Tu jest inne
    ciekawe pytanie, co w latach 70 i 80 u nas powodowało
    ze nie dalo się zrobić tranzystorów o wiekszej ft. Przeciez
    żeby mieć ciensza baze, to wystarczy krócej prowadzic epitaksje,
    w czym problem.



    > Nie ma podobnych problemow ? Ale techniki jak w MESA sie juz nie
    > stosuje.
    >

    epitaksja jest chyba szybsza, lepsza i wygodniejsza

    Btw tu jest ciekawy kanał
    https://www.youtube.com/watch?v=mvZ1dJuvenw


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: