W dniu 2013-04-08 11:25, Artur Maśląg pisze:
> W dniu 2013-04-08 10:47, Trybun pisze:
>> W dniu 2013-04-08 10:08, Mario pisze:
> (...)
>>> http://forum.gazeta.pl/forum/w,1115,127035123,,pytan
ie_do_UKE_Umowy_na_czas_okreslony.html?v=2
>>>
> (...)
>>> Czas na podjęcie decyzji w tym zakresie jest zwykle w umowach
>>> wskazywany. W przypadku umów o świadczenie usług telekomunikacyjnych
>>> przedsiębiorcy telekomunikacyjni najczęściej wskazują termin
>>> najpóźniej 30 dni przed upływem terminu umowy zawartej na czas
>>> określony."
>>
>> Naprawdę sądzisz że znalazłby się choć jeden klient zgłaszający
>> pretensje bo został pozbawiony możliwości dzwonienia, które wynikło z
>> zakończenia terminowej umowy na te usługi??
>
> Oczywiście. Przy okazji np. utrata numeru telefonu itd. Super
> rozwiązanie :> Widzisz, to są usługi o charakterze ciągłym i tak
> naprawdę człowiek podpisuje pewne zobowiązanie (związane z jakimiś
> profitami - jak mniemam chodziło o aparat telefoniczny) i w jego
> trakcie są określone warunki specjalne. No, dodatkowo stosowne
> informacje są w umowach, więc nie bardzo rozumiem płacze i narzekania.

Co to ma do terroru wobec konsumenta? Chcesz kontynuować współpracę to
ja i tak musisz zadeklarować, a po co ta konieczność składania
wypowiedzenia przez niezainteresowanych?

>
>> i
>> jest pewny że za jakiś czas firma "Kruk" nie zapuka do jego drzwi i nie
>> upomni się o zaległe opłaty...
>
> No jak ktoś nie płaci - zasadniczo rachunki nadal wysyłają, a nie
> wyrzucają do kosza.

Po prostu nie korzystam już z ich usług po zakończeniu umowy, a więc za
co te kary?

>
>> I żeby nie było żadnych wątpliwości - te
>> bandycko-kapitalistyczne praktyki są stosowane nie tylko w usługach
>> telefonicznych - stosowane są także przez tzw platformy cyfrowe, i w tym
>> wypadku dotyczy to płatnych telewizji.
>
> Są umowy i faktem jest, że firmy różnie ludzi traktują, niemniej
> zazwyczaj zgodnie z podpisaną umową. Stąd np. źle wspominam
> sposoby traktowania z Aster, ale to inna kwestia. Wystarczyło
> wypowiedzieć umowę na czas. Zobaczyłem rachunek *2 i się okazało,
> że zapomniałem. Mogli być mili i zadzwonić, że się kończy umowa
> okresowa itd. No, ale nie oni jedni na świecie.

Konieczność wypowiadania umów terminowych jest bandytyzmem i nie ma na
to żadnego wytłumaczenia.

>
>> Nawet sobie chyba nie zdajesz sprawy ile trudu kosztowało mnie
>> niedawno wypowiedzenie TERMINOWEJ umowy TV "N", po tym jak dobiegła
>> końca.
>
> Z tym tez masz problem? Niedawno wypowiadałem, ponieważ mi nowe
> oferty nie pasowały. Bez problemu, dekoder też im się magicznie nie
> zepsuł. Mam parę uwag w kwestii wprowadzenia mnie w błąd przy
> zawieraniu umowy (kwestia "uwolnienia" dekodera oraz zestawu
> antenowego kupionych na własność), ale to trochę inna para kaloszy.
> W sumie jak patrzę co NC+ zaczęło wyrabiać z klientami to się
> cieszę, że u nich nie zostałem :)

Na tym naciąłem się jak na czym innym - przy operacji wypowiadania umowy
N-ce, poprzednie kilkukrotne stanie w kolejkach w salonie Orange przy
wypowiadaniu umowy na Orange Free to naprawdę pryszcz. Tu nawet nie
mogłem ustalić daty podpisania umowy.

>
>> Tak więc nie pisz że ktoś zadziałał w moim, klienta interesie
>> robiąc z umów taki bajzel, na którym zyska tylko jedna strona.
>
> W omawianej sprawie nie ma burdelu, który sugerujesz i zasady są
> powszechnie znane, a jak ktoś ma wątpliwości to powinien dokładnie
> umowy przeczytać - włącznie z załącznikami, będącymi ich integralną
> częścią.
>
>

Nie o takim burdelu piszę - umowa nawet jest dość przejrzysta, chodzi o
terroryzm jakiemu jest poddawany klient, godząc się na takie warunki.
Ale wobec braku alternatywy nie ma wyjścia. Jednak nie oczekuj że ktoś
przy zdrowych zmysłach będzie sobie coś takiego chwalił.