Re: bez zbieżności - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › bez zbieżności › Re: bez zbieżności

X-Received: by 2002:a25:b29c:: with SMTP id k28-v6mr26126ybj.3.1537896085474; Tue, 25
Sep 2018 10:21:25 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a25:b29c:: with SMTP id k28-v6mr26126ybj.3.1537896085474; Tue, 25
Sep 2018 10:21:25 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!border2.nntp.dca1.giganew
s.com!nntp.giganews.com!z10-v6no1794738qtb.0!news-out.google.com!i36-v6ni635qti
.0!nntp.google.com!z10-v6no1794737qtb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.g
ooglegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Tue, 25 Sep 2018 10:21:25 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <6...@g...com>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.112.174.184;
posting-account=WKCfJQoAAABGeHkoWcAFup86Q28I2YKQ
NNTP-Posting-Host: 46.112.174.184
References: <5ba7d710$0$16816$65785112@news.neostrada.pl>
<poam04$up8$1@node2.news.atman.pl>
<poap37$30gu9$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<b...@g...com>
<5ba934bf$0$591$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<5ba94fe9$0$602$65785112@news.neostrada.pl>
<5ba95869$0$603$65785112@news.neostrada.pl>
<5ba96bd5$0$16797$65785112@news.neostrada.pl>
<pocjgs$90t$1@node1.news.atman.pl>
<e...@g...com>
<6...@g...com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: bez zbieżności
From: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Injection-Date: Tue, 25 Sep 2018 17:21:25 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2640326
[ ukryj nagłówki ]
Zeby rozwiac watpliwosci. Zamiast sprawdzic sa tutaj tacy co wola pierdolic co im do
glowy przyjdzie. Informacja z 2006 roku o wymaganiach co do wyposazenia stacji
kontroli pojazdow. Cytuje kluczowy fragment "Przyrządy do kontroli geometrii
ustawienia kół i osi pojazdu składają się z centralnej jednostki
sterująco-rejestrującej". Wprost jest napisane ze musi byc jednostka rejestrujaca. W
2006 moze mogl byc to czlowiek co spisywal dane z monitorow. Ale raczej nie bo w tym
samym dokumencie przy hamulcach jest informacja ze ma byc drukowany raport. Z miesiac
temu bylem na przegladzie. Nic nie spisywal z monitorow, nic sie nie drukowalo. Jesli
jest wymuszony przepisami wydruk to zapewne po to zeby byl zarchiwizowany. Jesli nie
bylo wydruku a diagnosta korzystal z komputera to znaczy ze archiwizacja jest
zrobiona inaczej niz przez wydruk.