>> Większy zysk będzie z dipola półfalowego, a lepiej nawet zamkniętego,
>
> A dlaczego z zamkniętego ma byc lepiej niż z otwartego?

Bo otwarty ma impedancje 75Ohm a zamkniety 300Ohm i ten drugi wymaga
symetryzatora ktory wnosi straty do ukladu.

do góry

W dniu 2013-10-15 10:57, LeonKame pisze:
>
>>> Większy zysk będzie z dipola półfalowego, a lepiej nawet zamkniętego,
>>
>> A dlaczego z zamkniętego ma byc lepiej niż z otwartego?
>
> Bo otwarty ma impedancje 75Ohm a zamkniety 300Ohm i ten drugi wymaga
> symetryzatora ktory wnosi straty do ukladu.
>
>
I dzięki tym stratom jest lepiej?
Janusz

do góry

W dniu 2013-10-15 11:04, JanuszK2 pisze:
> W dniu 2013-10-15 10:57, LeonKame pisze:
>>
>>>> Większy zysk będzie z dipola półfalowego, a lepiej nawet zamkniętego,
>>>
>>> A dlaczego z zamkniętego ma byc lepiej niż z otwartego?
>>
>> Bo otwarty ma impedancje 75Ohm a zamkniety 300Ohm i ten drugi wymaga
>> symetryzatora ktory wnosi straty do ukladu.
>>
>>
> I dzięki tym stratom jest lepiej?
> Janusz

Oczywiscie lepiej z otwartego !

do góry

Użytkownik "JanuszK2" <j...@g...com> napisał w wiadomości
news:525d0539$0$32702$65785112@news.neostrada.pl...
>> Bo otwarty ma impedancje 75Ohm a zamkniety 300Ohm i ten drugi wymaga
>> symetryzatora ktory wnosi straty do ukladu.
>>
>>
> I dzięki tym stratom jest lepiej?

No widzisz! Czasem dzięki stratom można działać. Np. blisko nadajników TV,
często lepszy efekt dawało zastosować silnie kierunkową antenę, lipującą na
nadajnik, z dużym tłumikiem sygnału. Zastosowanie tych "strat" może np.
zminimalizować szkodliwe odbicia, umożliwiając w miarę niezakłóconemu
sygnałowi użytecznemu dotarcie do odbiornika i jego prawidłowe działanie. Bo
ważniejsze jest prawidłowe dopasowanie układu. Nie zawsze najsilniejszy
sygnał jest najlepszy. Wiedzą to zwłaszcza ci, co mieszkają w górach. Czasem
trzeba się ustawić, żeby sygnał był ledwo-ledwo i dopiero wtedy wskoczy.

--
ACMM-033-PC-GCI-Warszawa.
Spamerstwu i "pytaczom" wstęp do skrzynki email surowo zabroniony!
To, że adres ten jest publiczny i nieodspamiony, nie oznacza, że wolno
wam tu załatwiać się, do tego jest klop, tylko go z szafą nie pomylcie!

do góry

Użytkownik "LeonKame" <k...@l...com> napisał w wiadomości
news:l3j01l$nus$1@speranza.aioe.org...
>
>>> Większy zysk będzie z dipola półfalowego, a lepiej nawet zamkniętego,
>>
>> A dlaczego z zamkniętego ma byc lepiej niż z otwartego?
>
> Bo otwarty ma impedancje 75Ohm a zamkniety 300Ohm i ten drugi wymaga
> symetryzatora ktory wnosi straty do ukladu.

No własnie. Po to zadałem ci to pytanie, bo jest właśnie na odwrót niż
twierdziłeś.
Z zamkniętego będzie gorzej przez ten właśnie balun :)

do góry

Użytkownik "LeonKame" <k...@l...com> napisał w wiadomości
news:l3j0sn$qpd$1@speranza.aioe.org...

> Oczywiscie lepiej z otwartego !

Krzyczysz teraz na nas czy na siebie?

Bo ja teraz już wogóle nie wiem czy słońce to według ciebie słońce czy może
już księżyc :)

do góry

Użytkownik "ACMM-033" <v...@i...pl> napisał w wiadomości
news:l3j516$lvo$1@node2.news.atman.pl...

> No widzisz! Czasem dzięki stratom można działać. Np. blisko nadajników TV,
> często lepszy efekt dawało zastosować silnie kierunkową antenę, lipującą
> na nadajnik, z dużym tłumikiem sygnału. Zastosowanie tych "strat" może np.
> zminimalizować szkodliwe odbicia, umożliwiając w miarę niezakłóconemu

I po co tak ściemniasz???
Niewielkie tłumienie baluna w stopniu mikroskopijnym może w sytuacji jakiej
ty opisujesz cokolwiek pomóc i to w zupełnie innej sytuacji niż wystąpiła u
wątkotwórcy.
Jeśli mowa o tłumikach celowo stosowanych przy nadmiernym poziomie sygnału
to nie rzędu 1-3dB jak tłumienie wspomnianego baluna, lecz sporo więcej. Nie
raczyłeś zauważyć że JK ma _za_niski_poziom_sygnału_ i z tym się boryka.

do góry

W dniu 2013-10-15 12:53, m...@g...com pisze:
>
> Użytkownik "LeonKame" <k...@l...com> napisał w wiadomości
> news:l3j0sn$qpd$1@speranza.aioe.org...
>
>> Oczywiscie lepiej z otwartego !
>
> Krzyczysz teraz na nas czy na siebie?
>
> Bo ja teraz już wogóle nie wiem czy słońce to według ciebie słońce czy
> może już księżyc :)
>
>
Sie qrwa jebnij w łeb wsioku .

do góry

J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Nadarzyla sie okazja, to mysle sobie - czas zeby wyksztalcenie sie na
> cos przydalo. Potrzebna antena do telewizora.
>
> Lokalna stacja, a nawet dwie nadaja MUX1 na 506MHz.
> Dlugosc fali 60 cm. polaryzacja pozioma.
<ciach>
> No nic, wyginam uczciwy dipol 15 cm do srodkowej dziurki i 15 cm w
> druga strone do masy. 34%.

No wiesz, uczciwy dipol ma impedancje falowa 300 Om. A gniazko
w telewizorze jest do koncentryko 75 Om. Czyli jesli naprawde
robisz jak napisales to kompletne niedopasowanie. Zeby dopasowac
potrzebny jest symetryzator, w najprostszej wersji kawalek
koncentryka o elektrycznej dlugosci pol fali. Konce srodkowego
przewodu laczysz do ramion dipola, jeden z nich to srodkowego
gniazdka, ekran koncentryka z masa w gniazdku.

--
Waldek Hebisch
h...@m...uni.wroc.pl

do góry

Użytkownik "LeonKame" <k...@l...com> napisał w wiadomości
news:l3jam3$k6o$1@speranza.aioe.org...

> Sie qrwa jebnij w łeb wsioku .

Co prawda buraku nie mieszkam na wsi, ale uważam że lepiej już jest być
wsiokiem niż burakiem bo wieśniak to tylko miejsce zamieszkania a nie stan
umysłu.

do góry