Re: analog w dobie cyfry - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › analog w dobie cyfry › Re: analog w dobie cyfry

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.
dca.giganews.com!nntp.giganews.com!novia!news-out.readnews.com!news-xxxfer.read
news.com!postnews.google.com!3g2000vbp.googlegroups.com!not-for-mail
From: "d...@v...pl" <d...@v...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: analog w dobie cyfry
Date: Tue, 15 Dec 2009 15:05:44 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 31
Message-ID: <a...@3...googlegroups.com>
References: <hfr5ur$jg2$1@inews.gazeta.pl> <Pine.WNT.4.64.0912102252400.200@quad>
<hfs0uo$4jp$1@inews.gazeta.pl> <hft4q3$mut$1@news.onet.pl>
<hftfmr$kne$1@inews.gazeta.pl> <hftr7f$ko3$1@news.onet.pl>
<hg0mh5$bkd$1@inews.gazeta.pl> <hg0rb0$kjc$1@news.onet.pl>
<hg131m$sgc$1@inews.gazeta.pl> <hg14e8$alv$1@news.onet.pl>
<hg1c51$tb$1@inews.gazeta.pl> <hg1dj7$rf9$1@news.onet.pl>
<hg2spe$ess$1@inews.gazeta.pl> <hg36j1$3oi$1@news.onet.pl>
<hg3dbq$n5g$1@node1.news.atman.pl>
<5...@b...googlegroups.com>
<hg3jr8$o8s$1@node1.news.atman.pl>
<7...@j...googlegroups.com>
<hg7re0$m9f$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89.79.212.141
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1260918344 23135 127.0.0.1 (15 Dec 2009 23:05:44 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Dec 2009 23:05:44 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 3g2000vbp.googlegroups.com; posting-host=89.79.212.141;
posting-account=g95wngoAAADAxBDdwHgH3XZCqoVT8Z2_
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5)
Gecko/20091102 Firefox/3.5.5 (.NET CLR
3.5.30729),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:840172
[ ukryj nagłówki ]
On 15 Gru, 12:24, Jester <j...@t...net.pl> wrote:
> On 12/15/09 12:05 AM, d...@v...pl wrote:
>
> > No przepału na Polaroidzie nie zobaczysz - podobnie jak na negatywie.
> > Co innego prześwietlenie - to tak , aczkolwiek wymaga sporej wprawy.
> > Polaroid nie zastępował światłomierza , a służył do ogólnej oceny
> > sceny.
>
> No toteż właśnie TO napisałem. Mam wrażenie, że głosiciele tezy
> "polaroid zamiast światłomierza" nigdy nie mieli zdjęcia z polaroida w ręku.
> Tak nawiasem mówiąc - wszystkie pluginy do Photoshopa symulujące zdjęcia
> z Polaroida, które widziałem w akcji - są warte funta kłaków. Ładnie
> generują ramkę - i koniec. Są z reguły za bardzo "przegięte"
> kolorystycznie. Z dobrego Polaroida zdjęcia są niespecjalnie gorsze, niż
> z pierwszej z brzegu małpki wywołanej w pierwszym z brzegu labie. Tyle,
> że małe są. I dziwne trochę ... ;)
> Ale do oceny naświetlenia pod kątem robienia później zdjęcia na slajdzie
> to bym się bał ich użyć...
>
> J

Ja też się boję . Do tego to kopułka służy.
pozdro Marcin