WAM napisał:

>>> Obecnie nie planuje sie juz CPR-ow dyspozytorskich o ktorych byla
>>> mowa przez lata. Planuje sie CPR-y operatorskie.
>> A jaka jest różnica między jednym i drugim?
> Operatorski opisalem, a dyspozytorski to taki w ktorym z jednego
> miejsca odbywa sie przyjmowanie zgloszen i dysponowanie zasobow oraz
> kierowanie akcjami.

No to chwała Bogu, że takiego nie będzie.

>> ale ktoś chyba pomyślał i zdał sobie sprawę, że np. "dyspozytor
>> karetek pogotowia" dla całego województwa, to bezsens.
> Akurat z ratownictwem medycznym moze byc najwiekszy problem bo jest
> ono jakby nie patrzec "prywatne" (za pieniadze publiczne, na podstawie
> kontraktow). Dzis dysponentem karetek na danym obszarze (niekoniecznie
> zgodnym z podzialem administracyjnym) jest ten, jutro moze byc inny
> podmiot.

I choćby to jest wystarczającym powodem do likwidacji 999.

>> Skoro zostanie przyjęte, to już wyraźny postęp.
> Teraz tez jest przyjmowane w poszczegolnych sluzbach, terytorialnie
> blizej zglaszajacego ("tu sie pali obok tego krzyza przy domu
> Paciaciakowej" - lokalnie mozna to zrozumiec, operator wojewodzki
> nie wie gdzie Paciaciakowa mieszka - potrzebuje PLI CBD - i jesli
> ono ruszy istotnie to bedzie wielki postęp)

Nie wiem co to takie to "PLI CBD", ale zwykłe "proszę się nie rozłączać"
całkowicie rozwiązuje problem.

>> Łatwiej zapewnić stałą dostępność niezajętych linii w jednym dużym
>> centrum, niż w kilkudziesięciu małych (komisariat czy remizę z jedną
>> linią miejską trudno nazwać "centrum").
> Teoretycznie tak. Niestety zapomnialem napisac, ze znane mi realne
> plany (techniczno-logistyczno-kadrowe) zakladaja ze cale wojewodztwo
> ma obslugiwac mniej ludzi niz obecnie obsluguje wszystkie telefony we
> wszystkich sluzbach na terenie miasta-siedziby wojewody- w ktorym to
> obecnie sa kilkuminutowe kolejki do polaczen np z policja. Czyli
> kilkukrotnie wiecej ludzi obslugiwanych przez mniejsza liczbe
> obslugujacych.

No bo właśnie elementem tej teorii jest to, że jeśli zamiast w remizach
z jedną linią, ci ludzie siądą w jednym centrum, to nawet jak ich będzie
dziesięć razy mniej, to będę miał gwarancję dodzwonienia się bez czekania.

>> Czyli to operator będzie się dobijał na zajęty numer komisariatu,
>> drugi w tym czasie będzie mógł organizować sikawki, kolejny pomoc
>> medyczną itd. No to znakomicie. O to chodziło.
> No znakomicie. Operator dobijajacy sie w teren nie odbierze kolejnego
> zgloszenia.

Uchowaj Boże żeby odbierał kolejne! Ma się zająć jednym, za to dobrze.
Od początku do końca. W tym czasie następne zgłoszenia ma odbierać
i obsługiwać kto inny.

> Przy planowanej tak malej liczbie operatorow system bedzie niewydolny
> na starcie.

A może jednak ktoś to policzył? Może tylko niefachowcom wydaje się,
że wszystkiego mało? Nie wiem, nie znam się na takich obliczeniach.
Ale jeśli operatorów będzie mało, to można szybko dodać następnych.
Zmiany ilościowe przeprowadza się o wiele łatwiej niż jakościowe
(systemowe). Dobrze, że za te drugie ktoś wreszcie się zabrał. Lepiej
późno niż wcale.

--
Jarek