-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aagr30.neoplus
.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Żyrandol w wersji ze ściemnianiem.
Date: Tue, 17 Sep 2024 19:50:30 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <om3qy0g6dik$.1lz135k98t0zz$.dlg@40tude.net>
References: <e...@h...invalid>
<vbn6ak$dek$1@news.chmurka.net>
<i55o77kqik9j$.3w9pjqk818ap$.dlg@40tude.net>
<vbpamo$3t0$1@news.chmurka.net> <vbt288$dt4q$1@news.icm.edu.pl>
<phwc081twtc8$.bg3il1zki6ru.dlg@40tude.net>
<vbudtn$g2o6$1@news.icm.edu.pl> <vbutkc$1hp$1@news.chmurka.net>
<e6cfkeu0v56s$.1wjoa7yn0awzy.dlg@40tude.net>
<vc8v53$otn$2@news.chmurka.net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<a...@n...chmurka.net>
<1...@4...net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<wbowdgfp0fpb.1ehn28bhg272c$.dlg@40tude.net>
<s...@f...lasek.waw.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="aagr30.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.173.30";
logging-data="17683";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:g3E9zioc66udn3Mft53mK7/3YyM=
sha256:y7EZ8oN37csWXKX6vFZ5uxavUw5qjeA8In1LEWgceCE=
sha1:vOPgLs7dGPSrYOBwM4lhq3sXe3A=
sha256:RvMkNoACRRwQ4i0Zgq1olSo6TpvQHfU4Vrba1dqU0H4=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:793996
[ ukryj nagłówki ]On Tue, 17 Sep 2024 19:17:06 +0200, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan J.F napisał:
>>>> Natomiast obu można skusić reklamą "nasze żarówki wytrzymują
>>>> 2 razy dłużej" :-)
>>>
>>> "Spiskowcy" się umówili, że właśnie takich tekstów w reklamach
>>> nie będą dawać. Bo akurat to klient może łatwo zweryfikować,
>>> a kosztu prądu dla tej żarówki ani jej wydajności raczej nie.
>>
>> Tak łatwo, to żywotnosci nie zweryfikuje
>
> A kto tu niedawno pisał, że "żarówki palą się częściej niż dawniej",
> czy coś podobnego?
No takie było wrażenie, że co chwila wymieniałem.
Ale jak mówimy o 1000h, to jak to zweryfikować?
Zeszycik czasu pracy wprowadzić?
> Ludzie mniej więcej wiedzą, jak często wymieniają
> żarówki, nie muszą w kajeciku notować dat.
1000h to moze być rok. Moje były w łazience, to raczej dłuzej.
Nie zapamiętasz, szczególnie jak masz kilka w żyrandolu.
Chyba, ze to się skróci do 100-200h, zamiast wydłużyć np do
deklarowanych 1500, w "lepszym" typie.
P.S. Pare razy kupiłem jakies "lepsze" żarowki do samochodu.
I też miałem wrażenie, ze krótko pracowały.
Bo zwykłych żarówek to nie pamiętam kiedy wymieniałem, a te to
pamiętałem, ze "niedawno".
> Gdyby jakaś firma wyłamała
> się z tej "zmowy", łatwo byłoby zauważone, że jej wyroby świecą
> dłużej.
A to tym bardziej nie. Jak się spali, to wiesz o tym, jak swieci, to
zapominasz :-)
Poza tym jaki z tego zysk dla firmy? Chce więcej zarobić, to musi
klientów przekonać reklamami. I wszyscy konkurenci się dowiedzą.
Przy czym reklama nie musi być całkiem prawdziwa :-)
No chyba, żeby zrobić jakiś szeptany marketing ... troche trudno.
Jak będzie masowy, to konkurencja usłyszy, przebada ... nie wiem jakie
tam kary przewidywała umowa.
> I być może utrwaliłby się model oświetlenia jak w tej remizie
> -- coś tam się ledwie żarzy w bańce, prąd żłopie bez opamiętania.
> Za to świeci sto lat.
prędzej klient zauważy, ze ta "nowa setka" to ciemniejsza jest, niż ta
co juz ma w żyrandolu. I mamy antyreklamę.
I znów - można reklamować "nasze żarówki dają więcej swiatła -
oszczędzaj pieniądze". I część klientów szybko zauważy, ze naprawdę
jaśniejsza w żyrandolu jest.
kiedy zauważą, ze trzeba je częściej zmieniac? Może nigdy, jesli nie
przesadzą z żywotnością.
P.S. To zakłada, że mamy żyrandol z kilkoma żarówkami obok siebie.
Czy naprawdę tak było, czy jedna żarówka zwisała z sufitu?
W dużych i bogatych domach pewnie było ich kilka, ale oni mogli na
drobne pieniądze nie patrzeć, a żarówki służba zmieniała :-)
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.24 20:08 Marek
- 17.09.24 20:11 Adam
- 17.09.24 20:34 Pixel(R)??
- 17.09.24 21:18 Jarosław Sokołowski
- 17.09.24 21:08 io
- 17.09.24 21:23 Pixel(R)??
- 17.09.24 21:15 Jarosław Sokołowski
- 17.09.24 21:27 io
- 17.09.24 22:54 Pixel(R)??
- 18.09.24 04:00 ąćęłńóśźż
- 18.09.24 03:56 ąćęłńóśźż
- 18.09.24 10:05 Marek
- 18.09.24 10:38 J.F
- 18.09.24 10:42 Jarosław Sokołowski
- 18.09.24 10:55 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- DS1813-10 się psuje
- Taki tam szkolny problem...
- LIR2032 a ML2032
- SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- olej psuje?
- Internet w lesie - Starlink
- Opis produktu z Aliexpress
- No proszę, a śmialiście się z hindusów.
- Zewnętrzne napięcie referencyjne LM385 1,2V -> 100mV dla ICL7106, Metex M-3800
- karta parkingowa
- Wl/Wyl (On/Off) bialy/niebieski
- I3C
- Pytanie o transformator do dzwonka
- międzymordzie USB 3.2 jako 2.0
- elektronicy powinni pomysleć o karierze elektryka
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=