Sprawa sie rypla.
Przez kilkanascie lat pisania na tej grupie konsekwentnie i
nieublaganie nie pokazywalem zadnych moich fotografii.
Obecnie w jednym z sasiednich watkow zostal ujawniony link do jednej z
moich stron internetowych.
Co moga teraz zrobic sfrustrowane lebki pokroju niejakiego
H..dowanskiego, ktory wprost twierdzil, ze nie zrobilem w zyciu
jednego nawet zdjecia, hehehehe.
Moze wymysla ze to nie sa moje zdjecia - ale to by bylo zbyt
kretynskie nawet jak na takich jak on.
Pozostanie teraz tylko mnie obsobaczyc za nedzna jakosc, nie
posiadania kszty talentu, nie nabycia warsztatu itd itp.
Od momentu ujawnienia tego linku odwiedzilo moja strone bardzo szybko
18 osob a do tej pory po okolo pol dnia jest juz tych odwiedzin 30
Zaskoczony jednak zostalem najbardziej czym innym.
Od kilku odwiedzajacych dostalem anonimowo bardzo dobre komentarze.
Tylko 2 osoby ujawnily sie jako znane mi z zgrupy.

Poczulem sie az troche nieswojo, ze zadnego neagtywnego komentarza nie
bylo a tym bardziej zadnego z obelgami.

Do poniedzialu bede tyral bez chwili wiec w miedzyczasie juz nic chyba
nie dam rady odpisac na jakikolwiek post.
Ten weekend to dla mnie 3 fotografowani w 2 roznych nocnych klubach i
2 wesela.
Jak nie padne na pysk w poniedzialek to bede sie odszczekiwal
niektorym.
hehehe

do góry

pl.rec.foto.cyfrowa pisze:
> Od kilku odwiedzajacych dostalem anonimowo bardzo dobre komentarze.
> Tylko 2 osoby ujawnily sie jako znane mi z zgrupy.
> Poczulem sie az troche nieswojo, ze zadnego neagtywnego komentarza nie
> bylo a tym bardziej zadnego z obelgami.

No to masz teraz mniej wzniosły:
http://www.ziggyphotoonline.com/portfolio/10$%20WEDD
ING/P$20090705$%20Wedding%20-%20Album%202/05-06.jpg
i wiele innych - jak można taką glacę sprzedawać modelce? Co Ty tam, w
atelier lampą systemową błyskasz?
http://www.ziggyphotoonline.com/portfolio/10$%20WEDD
ING/P$20090705$%20Wedding%20-%20Album%202/11-12.jpg
i 90% zdjęć ślubnych na stronie - halo, mamy rok 2010, a Ty pstrykasz
wciąż rokiem 1990. Odkręć tę cholerną lampę!
http://www.ziggyphotoonline.com/portfolio/10$%20WEDD
ING/P$20090705$%20Wedding%20-%20Album%202/25-26.jpg
i wszystkie chyba plenerowe - nie radzimy sobie z zielenią? Z
kontrastem, z przepaleniami... kursik może jakiś obsługo acr-a?
http://www.ziggyphotoonline.com/portfolio/10$%20WEDD
ING/P$20071027$%20Wedding%20-%20Philadelphia/071027_
151642_a.jpg
i cała ta seria - podstawowy szkolny błąd - krzywe, zbieżne, skadrowane
beznadziejnie...
Dale już mi się nie chce wchodzić, szkoda czasu. Prowincjonalna żałość.

Podsumowanie.
W poprzednim wątku pojawił się pseudoanonimowy emigrant z zespołem
Polaczka w Ameryce. No ale dobra, sianko zrobił i przepadł, nawet się
nie odezwałem.
Jednak ten wątek jest niesamowity: jak można robiąc takie gówno mieć
takie mniemanie o sobie! Istotnie, od Amerykanów przejąłeś w stu
procentach - autokreację. Ale sprzedajesz pusty balon. Faktem jest, że
więcej nie potrzebują, ale sorry...

Tylko wiedz, że jak narzekam na lokalny poziom naszych ślubniaków, tak
nawet nie byłbyś godzien im blendy trzymać...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/chcesz zrobić coś dla innych? - zrób coś dla siebie/

do góry

"pl.rec.foto.cyfrowa" <z...@g...com> schrieb im Newsbeitrag
news:e6edb732-a9df-4000-986b-8544151ebd63@k39g2000yq
b.googlegroups.com...
> Sprawa sie rypla.
> Przez kilkanascie lat pisania na tej grupie konsekwentnie i
> nieublaganie nie pokazywalem zadnych moich fotografii.
> Obecnie w jednym z sasiednich watkow zostal ujawniony link do jednej z
> moich stron internetowych.
> Co moga teraz zrobic sfrustrowane lebki pokroju niejakiego
> H..dowanskiego, ktory wprost twierdzil, ze nie zrobilem w zyciu
> jednego nawet zdjecia, hehehehe.
> Moze wymysla ze to nie sa moje zdjecia - ale to by bylo zbyt
> kretynskie nawet jak na takich jak on.
> Pozostanie teraz tylko mnie obsobaczyc za nedzna jakosc, nie
> posiadania kszty talentu, nie nabycia warsztatu itd itp.
> Od momentu ujawnienia tego linku odwiedzilo moja strone bardzo szybko
> 18 osob a do tej pory po okolo pol dnia jest juz tych odwiedzin 30
> Zaskoczony jednak zostalem najbardziej czym innym.
> Od kilku odwiedzajacych dostalem anonimowo bardzo dobre komentarze.
> Tylko 2 osoby ujawnily sie jako znane mi z zgrupy.
>
> Poczulem sie az troche nieswojo, ze zadnego neagtywnego komentarza nie
> bylo a tym bardziej zadnego z obelgami.
>
> Do poniedzialu bede tyral bez chwili wiec w miedzyczasie juz nic chyba
> nie dam rady odpisac na jakikolwiek post.
> Ten weekend to dla mnie 3 fotografowani w 2 roznych nocnych klubach i
> 2 wesela.
> Jak nie padne na pysk w poniedzialek to bede sie odszczekiwal
> niektorym.
> hehehe
>
Chlopie, nie odszczekuj sie.....
Ja mam tylko jeden komentarz -
Jezuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu.
.....
Ty sie nie wstydzisz izywac tego slowa "professional"? Do czegos co nazywasz
swoim "portfolio" to pasuje "Redneck professional", bo ja bym ci mojego psa
nie dal sfococ, wybacz....

do góry

On 19 Cze, 05:15, "pl.rec.foto.cyfrowa" <z...@g...com> wrote:
> Sprawa sie rypla.

> Jak nie padne na pysk w poniedzialek to bede sie odszczekiwal
> niektorym.
> hehehe

Witam, i od razu pisze ze zdjecia Twoje to "amatorszczyzna" w tym
gorszym slowa tego, znaczeniu.
Solidny amator nie "ozdabia" swych fotek ramkami 3D bez potrzeby.
Wybacz, ale kolorystycznie zalatuje wiocha.
No i ta glaca, glaca, a kadrowanie tez pokazuje ze jestes przemeczony.
Jednak klientow znajdziesz, bo trafiles w gusta.
Zycze Ci powodzenia, bo i tak slubnych zdjec z zasady sie nie oglada,
wiedzac ze to poza i sztucznosc.

pozdrawiam StaM

do góry

Dnia Sat, 19 Jun 2010 09:00:42 +0200, Janko Muzykant napisał(a):

> Tylko wiedz, że jak narzekam na lokalny poziom naszych ślubniaków, tak
> nawet nie byłbyś godzien im blendy trzymać...

Ale reklama jest, i to internetowa.

--
:) Olgierd ||
Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl
[reklama] fotograf+Wrocław? tylko http://foto-krzyki.pl

do góry

[...]

Jezeli ktos nie pamieta, to nasz stary znajomy "Verizon"
(i nie tylko nasz, na wielu innych grupach tez pyszczyl,
nigdy nie majac odwagi podpisac sie pod swoimi bluzgami,
i zawsze zachowujac konsekwentnie ten sam styl "dyskusji")

- przestal szczekac na chwile, ale powrócil w nowym wcieleniu,
pewno chwilke posiedzi, zanim mu sie znów nie znudzi...

a'propos zdjec w "galerii" -
Panowie ! czego wymagac, jesli, zeby byc "zawodowym fotografem",
czym tak sie chwalil wielokrotnie, i "osiagnac sukces" w Ameryce,
wystarczy:

Join PPA for your success as a photographer and businessperson:
a.. $194 or $13/month - Aspiring Member
b.. $323 or $24/month - Professional Active Member
Make an investment in your business and join today!



zycze dalszego spelniania sie blyskajac, lampa w twarz
(profesjonalnie, ma sie rozumiec, he he ;)

Witek

do góry

Uzytkownik "pl.rec.foto.cyfrowa" <z...@g...com> napisal w wiadomosci
grup
dyskusyjnych:e6edb732-a9df-4000-986b-8544151ebd63@k3
9g2000yqb.googlegroups.com...
> Sprawa sie rypla.
> Przez kilkanascie lat pisania na tej grupie konsekwentnie i
> nieublaganie nie pokazywalem zadnych moich fotografii.


I niech tak zostanie.
Lecz sie u specjalisty zakompleksiony kmiocie a nie tutaj.

do góry

On 2010-06-19 05:15, pl.rec.foto.cyfrowa wrote:
> Sprawa sie rypla.
> Przez kilkanascie lat pisania na tej grupie konsekwentnie i
> nieublaganie nie pokazywalem zadnych moich fotografii.
> Obecnie w jednym z sasiednich watkow zostal ujawniony link do jednej z
> moich stron internetowych.

czyli czujesz żal, czy wstyd, bo ja bym się wstydził, te foty są T R A G
I C Z N E. Mój dziadek robi lepsze małpą :)

do góry

"Janko Muzykant" hvhpv6$jnr$...@n...onet.pl

> http://www.ziggyphotoonline.com/portfolio/10$%20WEDD
ING/P$20071027$%20Wedding%20-%20Philadelphia/071027_
151642_a.jpg

To jest bardzo dobre zdjecie -- uniwersalne ;)

--
^ . . 729
n p w ś c P s
* . 18 724 Cz
10 1 2 3 4 5
P . . ' . . . . . .06 . . . dni 709 e
c 6 7 8 9 10 11 12
E . . . . . ----> 700 r e
13 14 15 16 17 18 19
F 19 22 28 . . . 05 ' . . . 141516 19 690 wi
20 21 22 23 24 25 26
2526 01 03 . 17.`'.-. 680
._. 27 28 29 30 .-.
l 21 24 29 31 04 1213 .'O`-' 670 ., ;
o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
/ 23 30 02 1011 `-:`-'.'661.'.
'`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
m . 20 maj 27 czerwiec 070809 o'\:/.d..646`|'.;. p \
;'..;,,. ; .,. ; ;...;\|/...

do góry

On 19 Cze, 17:12, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
> "Janko Muzykant" hvhpv6$j...@n...onet.pl
>
> >http://www.ziggyphotoonline.com/portfolio/10$%20WED
DING/P$20071027$%2...
>
> To jest bardzo dobre zdjecie -- uniwersalne ;)
>
eneuel@@gmail.com

...tylko bez ideologii. Ta fotka to artystyczny i rzemieslniczy smiec.
StaM

do góry