W dniu 08.03.2024 o 08:30, Ghost pisze:
> W dniu 07.03.2024 o 20:11, Paweł Pawłowicz pisze:
>> W dniu 07.03.2024 o 09:35, Ghost pisze:
>>> W dniu 07.03.2024 o 08:44, MKi pisze:
>>>> W dniu 2024-03-05 o 17:27, Ghost pisze:
>>>>> W dniu 04.03.2024 o 21:46, Piotr Gałka pisze:
>>>>>
>>>>>> Według mnie jakość szkoły nie miała wtedy wiele do tego. Przecież
>>>>>> podręczniki były wtedy wszędzie te same, a nie kojarzę aby jakiś
>>>>>> nauczyciel wychodził poza podręczniki.
>>>>>
>>>>> Dramatyczne uproszczenie. Jesli chodzi o olimpiady moglbys byc
>>>>> niesamowicie utalentowany ale bez wsparcia nauczyciela na np.
>>>>> krajowej z fizyki juz byles w plecy.
>>>>>
>>>>> Teza jakoby o wszystkim w szkole decydowaly podreczniki lezy i
>>>>> kwiczy w kontekscie, ze olimpiada z fizyki wykraczala daleeeeeko
>>>>> poza podrecznik. Mowa o szkole sredniej.
>>>>>
>>>>
>>>> Oficjalne informacje o olimpiadzie fizycznej były takie, że zakres
>>>> materiału nie przekracza zawartości podręcznika Jana Blinowskiego
>>>> i Jarosława Trylskiego "Fizyka dla kandydatów na wyższe uczelnie".
>>>> Wiele lat później, jak porządkowałem dom, znalazłem tę książkę
>>>> wśród szkolnych szpargałów. Wysłużona była.
>>>>
>>>> IMO kluczem do sukcesów w OF była umiejętność kojarzenia,
>>>> jakie zjawiska się dzieją w zadaniu. Goła wiedza bez tej umiejętności
>>>> była po nic. Z resztą na olimpiadzie wolno było mieć swoje notatki
>>>> - chyba w postaci jednego zeszytu o dowolnej objętości.
>>>
>>> No ale trafialy sie zadania, ze trzeba bylo rozwiazac rownanie
>>> rozniczkowe i majac wiedze na poziomie szkoly sredniej byle po prostu
>>> w dupie.
>>
>> W liceum rozwiązywaliśmy równania różniczkowe. Klasa mat-fiz, pierwsza
>> połowa lat 70.
>
> I to byl podrecznikowy program nauczania wowczas?

Nie wiem To była porządna szkoła. I jest porządna do dziś.

P.P.