... nie, czasy Slodowego i czynow spolecznych sie skonczyly

http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AI
D=/20150616/POWIAT23/150619592

W skrocie: Mieszkancy wsi sami naprawili sobie most.
Efekt: sa podejrzani.

Choc prawde mowiac, w swietle roznych przepisow ... chyba dobrze
wladza robi.

A swoja droga - kto mial zaplacic tych 30 tys, ze tak woleli
spolecznie ?


J.

do góry

Uzytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:1dedwx8w0bqxt$.110aw4vz5uhc6.dlg@40tude.net...
>
> ... nie, czasy Slodowego i czynow spolecznych sie skonczyly
>
> http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AI
D=/20150616/POWIAT23/150619592
>
> W skrocie: Mieszkancy wsi sami naprawili sobie most.
> Efekt: sa podejrzani.
>
> Choc prawde mowiac, w swietle roznych przepisow ... chyba dobrze
> wladza robi.
>
> A swoja droga - kto mial zaplacic tych 30 tys, ze tak woleli
> spolecznie ?
>


Glupcy jeszcze zdjecia sobie robili przy pracy. Jakby pomysleli, to mogliby
zeznawac, ze to robota nieznanych sprawców.

--
Pozdrawiam,

yabba

do góry

Dnia Mon, 24 Aug 2015 23:53:17 +0200, yabba napisał(a):
> Uzytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
>> ... nie, czasy Slodowego i czynow spolecznych sie skonczyly
>> http://www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AI
D=/20150616/POWIAT23/150619592
>> W skrocie: Mieszkancy wsi sami naprawili sobie most.
>> Efekt: sa podejrzani.
>> Choc prawde mowiac, w swietle roznych przepisow ... chyba dobrze
>> wladza robi.

> Glupcy jeszcze zdjecia sobie robili przy pracy. Jakby pomysleli, to mogliby
> zeznawac, ze to robota nieznanych sprawców.

Otoz to. Albo ... cud.
Poprosili Najswietsza Panienke, i most sie naprawil ..

J.

do góry

W dniu poniedziałek, 24 sierpnia 2015 23:24:08 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Choc prawde mowiac, w swietle roznych przepisow ... chyba dobrze
> wladza robi.

To jest przykład kompletnego braku kapitału społecznego w Polsce. W normalnym kraju
władza by się zainteresowała tym co oni tam robią i gdyby nie miała pieniędzy żeby im
dołożyć, przynajmniej by załatwiła to od strony formalnej. W Polsce władza poczekała
aż skończą i wtedy nagle wyskoczyła zza węgła: mamy was!
Przecież to się nazywa reżym a nie władza.

PS Twoje "chyba dobrze władza robi", pomnożone przez ileś tam milionów kart do
głosowania, powoduje że Polska jest taka jaka jest.

do góry

Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:dc11556f-4a5f-4a5e-b0c4-348ec58fe55a@go
oglegroups.com...
W dniu poniedziałek, 24 sierpnia 2015 23:24:08 UTC+2 użytkownik J.F.
napisał:
>> Choc prawde mowiac, w swietle roznych przepisow ... chyba dobrze
>> wladza robi.

>To jest przykład kompletnego braku kapitału społecznego w Polsce. W
>normalnym kraju władza by się zainteresowała tym co oni tam robią i
>gdyby nie miała pieniędzy żeby im >dołożyć, przynajmniej by załatwiła
>to od strony formalnej. W Polsce władza poczekała aż skończą i wtedy
>nagle wyskoczyła zza węgła: mamy was!
>Przecież to się nazywa reżym a nie władza.

Czekaj czekaj, ale czy oni poinformowali wladze, ze to beda robic ?

A tak dalej, wchodzac w twoj inny ton, to ... cos peknie, ktos sie
zabije, i kto bedzie winny ?
Skad wiadomo, ze dobrze zrobili ?
Gdzie projekt, gdzie obliczenia, gdzie inspektor nadzoru ?

>PS Twoje "chyba dobrze władza robi", pomnożone przez ileś tam
>milionów kart do głosowania, powoduje że Polska jest taka jaka jest.

No wiesz, jesli chcemy, zeby wladza przestrzegala prawa, a w kodeksie
pisze, ze taka samowola jest karalna ... to chyba wladza dobrze
zrobila ?
Umorzenie nalezy do prokuratora lub sadu.

P.S. W Danii czy w UK byloby inaczej ?

J.

do góry

W dniu wtorek, 25 sierpnia 2015 10:02:21 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:dc11556f-4a5f-4a5e-b0c4-348ec58fe55a@go
oglegroups.com...
> W dniu poniedziałek, 24 sierpnia 2015 23:24:08 UTC+2 użytkownik J.F.
> napisał:
> >> Choc prawde mowiac, w swietle roznych przepisow ... chyba dobrze
> >> wladza robi.
>
> >To jest przykład kompletnego braku kapitału społecznego w Polsce. W
> >normalnym kraju władza by się zainteresowała tym co oni tam robią i
> >gdyby nie miała pieniędzy żeby im >dołożyć, przynajmniej by załatwiła
> >to od strony formalnej. W Polsce władza poczekała aż skończą i wtedy
> >nagle wyskoczyła zza węgła: mamy was!
> >Przecież to się nazywa reżym a nie władza.
>
> Czekaj czekaj, ale czy oni poinformowali wladze, ze to beda robic ?

To mała spoeczność, więc wszyscy wiedzieli. Owszem, w Polsce pan X zanim nie dostanie
na biurko pisma, to może udawać że niczego nie wie. To jest właśnie patologia.
Popytaj Polaków ile z nich zna pojęcie kapitału społecznego. W Polsce nawet
zwyczajni ludzie w zwyczajnych rozmowach słuchają jeden drugiego nie po to żeby
zrozumieć, tylko po to żeby odpowiedzieć.

>
> A tak dalej, wchodzac w twoj inny ton, to ... cos peknie, ktos sie
> zabije, i kto bedzie winny ?
> Skad wiadomo, ze dobrze zrobili ?
> Gdzie projekt, gdzie obliczenia, gdzie inspektor nadzoru ?

Człowieku, nie rozumiesz problemu. Tutaj problemem nie jest to że oni zrobili ten
most sami dla siebie, tylko to że nie wystąpiła elementarna komunikacja pomiędzy
władzą a społecznością. Że taki spontaniczny czyn społeczny jest wyjątkiem tak
rzadkim w Polsce, że gazety o nim piszą. A wyjątkiem jest właśnie dlatego że jakby
nie zrobili, to wyjdzie źle, bo władza zainteresowała się tematem dopiero jak
przyszło do ścigania, karania itd. To tak jak z policją: jak powiesz że ktoś się
włamał do Twojego garażu i niech jadą szybko to go złapią, to przyjada na drugi
dzień. Ale jak powiesz że trzymasz strzelbę wycelowaną w uchylone drzwi i jak tylko
ktoś się wychyli to mu odstrzelisz łeb przy samej dupie, to lecą w trymiga. Nie
rozumiesz patologii tej sytuacji?

>
> >PS Twoje "chyba dobrze władza robi", pomnożone przez ileś tam
> >milionów kart do głosowania, powoduje że Polska jest taka jaka jest.
>
> No wiesz, jesli chcemy, zeby wladza przestrzegala prawa, a w kodeksie
> pisze, ze taka samowola jest karalna ... to chyba wladza dobrze
> zrobila ?
> Umorzenie nalezy do prokuratora lub sadu.

Władza nie jest od tego żeby kogoś ścigać, tylko od tego żeby na jej terenie wszystko
było zgodnie z przepisami. Żeby nikogo nie trzeba było ścigać. Nie zareagowała w
porę, to teraz, jak już jest za późno, pozostaje tylko wrzeszcześ "samowolka
samowolka". A gdzie ta władza była jak trzeba było im powiedzieć jak formalności
załatwić?


>
> P.S. W Danii czy w UK byloby inaczej ?

Tak.

do góry

Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4159c661-b6b8-4acd-aff8-7624647771cb@go
oglegroups.com...
W dniu wtorek, 25 sierpnia 2015 10:02:21 UTC+2 użytkownik J.F.
napisał:
>> >To jest przykład kompletnego braku kapitału społecznego w Polsce.
>> >W
>> >normalnym kraju władza by się zainteresowała tym co oni tam robią
>> >i
>> >gdyby nie miała pieniędzy żeby im >dołożyć, przynajmniej by
>> >załatwiła
>> >to od strony formalnej. W Polsce władza poczekała aż skończą i
>> >wtedy
>> >nagle wyskoczyła zza węgła: mamy was!
>> >Przecież to się nazywa reżym a nie władza.
>>
>> Czekaj czekaj, ale czy oni poinformowali wladze, ze to beda robic ?

>To mała spoeczność, więc wszyscy wiedzieli.

Hm, to jakas mala wies, w niej chyba maly mostek, a starosta w
powiecie, inspektorat budowlany tez.

>Owszem, w Polsce pan X zanim nie dostanie na biurko pisma, to może
>udawać że niczego nie wie. To jest właśnie patologia.

Hm, jakby wiedzial, to by od razu musial z policja jechac, nielegalna
budowe zatrzymac i sprawcow aresztowac :-)

>Popytaj Polaków ile z nich zna pojęcie kapitału społecznego.

Ja nie znam.

>> A tak dalej, wchodzac w twoj inny ton, to ... cos peknie, ktos sie
>> zabije, i kto bedzie winny ?
>> Skad wiadomo, ze dobrze zrobili ?
>> Gdzie projekt, gdzie obliczenia, gdzie inspektor nadzoru ?

>Człowieku, nie rozumiesz problemu. Tutaj problemem nie jest to że oni
>zrobili ten most sami dla siebie, tylko to że nie wystąpiła
>elementarna komunikacja pomiędzy władzą a społecznością.
Alez wystepowala, o ile dobrze czytam.

>Że taki spontaniczny czyn społeczny jest wyjątkiem tak rzadkim w
>Polsce, że gazety o nim piszą.
Gazety nie pisza o czynie, tylko o jego nastepstwach. To jest nius :-)

Ale ja tu nie o czynie spolecznym, tylko o moscie.
Gdzie projekt, analiza FMAE, zatwierdzenie, pozwolenie itp ?

>> >PS Twoje "chyba dobrze władza robi", pomnożone przez ileś tam
>> >milionów kart do głosowania, powoduje że Polska jest taka jaka
>> >jest.
>> No wiesz, jesli chcemy, zeby wladza przestrzegala prawa, a w
>> kodeksie
>> pisze, ze taka samowola jest karalna ... to chyba wladza dobrze
>> zrobila ?
>> Umorzenie nalezy do prokuratora lub sadu.
>Władza nie jest od tego żeby kogoś ścigać, tylko od tego żeby na jej
>terenie wszystko było zgodnie z przepisami. Żeby nikogo nie trzeba
>było ścigać.

No ale nastapilo zlamanie przepisow.

>Nie zareagowała w porę, to teraz, jak już jest za późno, pozostaje
>tylko wrzeszcześ "samowolka samowolka".
>A gdzie ta władza była jak trzeba było im powiedzieć jak formalności
>załatwić?

Z artykulu wynika, ze byla na miejscu. Co tam mowila to nie wiem, moze
"droga jest gminna i jej naprawa nalezy do zadan gminy, my pomozemy".

>> P.S. W Danii czy w UK byloby inaczej ?
>Tak.

Z mostem ? Budynkiem ? Czyms, co nawet tam wymaga pozwolenia.
Czy takiego przykladu nie bylo juz od dawna ?

P.S. Patrze na to ... most to chyba za duze slowo. Polozyli rure
przepustowa i zasypali ziemia ?

do góry

Konrad Anikiel wrote:

> W dniu poniedziałek, 24 sierpnia 2015 23:24:08 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
>> Choc prawde mowiac, w swietle roznych przepisow ... chyba dobrze
>> wladza robi.
>
> To jest przykład kompletnego braku kapitału społecznego w Polsce. W normalnym kraju
władza by się zainteresowała tym co oni tam robią i gdyby nie miała pieniędzy żeby im
dołożyć, przynajmniej by załatwiła to od strony formalnej. W Polsce władza poczekała
aż skończą i wtedy nagle wyskoczyła zza węgła: mamy was!
> Przecież to się nazywa reżym a nie władza.

i oczywiście masz przykłady tego, że gdzie indziej zawsze jest inaczej?
Niestety urzędnicy są tak samo głupi wszędzie

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On Tue, 25 Aug 2015 10:02:15 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> A tak dalej, wchodzac w twoj inny ton, to ... cos peknie, ktos sie
> zabije, i kto bedzie winny ?

W ogromnej większości takich przypadków "władza" jest ostatnią która
przyznawałaby się do jakiekolwiek winy, cóż to za idiotyczny
argument??

--
Marek

do góry

Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
On Tue, 25 Aug 2015 10:02:15 +0200, "J.F."
>> A tak dalej, wchodzac w twoj inny ton, to ... cos peknie, ktos sie
>> zabije, i kto bedzie winny ?
>W ogromnej większości takich przypadków "władza" jest ostatnią która
>przyznawałaby się do jakiekolwiek winy, cóż to za idiotyczny
>argument??

No ale wladza to zrobi zgodnie z przepisami - wynajmie projektanta z
uprawnieniami, bedzie sprawdzajacy, zatwierdzajacy, doswiadczona firma
do budowy, wszedzie papier - jak cos peknie, to bedzie wiadomo, gdzie
prokuratora wyslac.

A tu ? Jak wladza dopusci nielegalny most do uzytku, to przeciej jakby
odpowiedzialnosc brala :-)

J.

do góry