Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gqrf2a$fq6$4@news.wp.pl...
> Gil pisze:
>> No a to twoje słynne zdjęcie kamienicy naprzeciw domu. Z lustrzanki z
>> jakimś
>> manualnym obiektywem to już sie nie liczy. Dlaczego do tego zdjęcia
>> kompaktu
>> nie porównujesz?
>
> Bo nie ma autofocusa i zuma :)
>
>> To było chyba normalnie porządne szkło jakie powinno sie zapinac do
>> lustra. A
>> że się zapina gorsze to już wina "konsumentów" i ich budżetu.
>
> Nie koniecznie normalnie. Bo cięższe, bo droższe, bo trzeba więcej takich
> szkieł itd.
> Zapominamy, że test nie służy negacji lustrzanek w ogóle tylko
> wyciągnięcia wniosków z najczęstszych zastosowań aparatu dziś - pstryki do
> pochwalenia się na naszej klasie czy mailem znajomym (czyli to
> przysłowiowe już svga).
>
> --


Przeczytałem te kilkadziesiąt wqypowiedzi i coraz mocniejsze mam poczucie,
ze swiadkiem jestm zupełnie bezsensownego przelewania z pustego w prózne.;-(

jak domyslam się autor watku chciał udowodnić, ze w 90% przypadków
uzytkownikowi niepotrzebna jest lustrzanka, bo kompakt da takie same efekty,
ergo (bo jakieś konkretne wnioski z obserwacji myslący człowiek wyciąga
przecież) wiekszość posiadaczy lustrzanek nie powinna lustrzanek kupować, bo
i po co.
SA 2 mozliwości:
1. autor nie ma racji, albo naciaga rzeczywistość;- wówczas ten post jest
bezcelowy, bo bez waznych powodów nie nalezy pisac nieprawdy;-)
2. autor ma rację, ale i wówczas:
a.jak wiadomo z wielu innych postów zakup lustrzanki b. często wynika z
potrzeby masowania swojego ego, potrzeby dowartościowania się, generalnie z
powodów nieracjonalnych, emocji (będe superfotografem) a od tysiacleci
przecież wiadomo, że próżnośc ludzka jest potęzną siłą, wiec autor i tak tu
wiele nie zdziała;-)
b. autor jako fachowiec powinien byc zainteresowany rozwojem sprzętu wyższej
klasy. Bez milionów tych, którzy mimo, ze lustrzanek nie umieją wykorzystać,
ani nie mają potrzeby wyciągac max. z ich mozliwości, a mimo to je kupua nie
dostałby (przynajmniej w rozsadnej cenie i juz teraz) tych zaawansowanych
aparatów z którymi on i jemu podobni potrafia zrobic własciwy uzytek. Po co
zatem próbowac (a i tak bez powodzenia, bo i tak ich nie przekona..;-)
odbierac im przyjemność, strzelając sobie samemu w stopę?
A więc tak, czy inaczej ta krucjata MZ jest nieco bez sensu, no bo i co z
niej ma konkretnego wynikać??

p47