Dnia Mon, 30 Mar 2009 15:19:22 +0200, adam napisał(a):

> Użytkownik "Winetoo" napisał
>>> Bo jeśli porównanie, to jest zobrazowaniem nielubianego przeze mnie,
>>> prymitywnego chwytu "skoro nie widać różnicy to po co przepłacać"?
>>
>> Dlaczego prymitywnego? Ja uważam wręcz przeciwnie. Większość ludzi żyje
>> złudzeniami, że droższy sprzęt jest lepszy i że lepszy sprzęt daje lepsze
>> wyniki. Tymczasem to tylko mity, ale trzeba mieć jaja by to przyznać bo
>> to automatycznie oznacza przyznanie sięprzed samym sobą, że kiepskie
>> wyniki to wynik głównie własnej słabości, a nie słabości sprzętu.
>
> Ale to co napisałeś jest prawdziwe jedynie w odniesieniu do jankowego dzieła
> (i temu dziełu podobnych).
> BTW - ja nie jestem w stanie odróżnić tych dwóch zdjęć, podejrzewam, że
> zgadujący udają, że widzą jakieś różnice.

ja wnioskuje to tym iż widze wieksze szumy na korze drzewa w zdjeciu b.
Tyle ze cała scena na małą dynamikę wiec i różnice nie sa znaczne.


--
www.warszawski.info