-
81. Data: 2019-09-30 20:12:14
Temat: Re: Żodyn się tego nie spodziewał, żodyn że pieszych więcej zginie
Od: Adam <a...@p...onet.pl>
W dniu 2019-09-30 o 07:47, Miroo pisze:
> W dniu 2019-09-28 o 14:27, Adam pisze:
>> Jeśli nie znasz przepisów (np. PORD art. 14 pkt 1a) to nie zabieraj
>> głosu.
>> Wykazujesz tylko swoją indolencję.
>
> Nie bardzo widzę związek
> https://sjp.pwn.pl/sjp/indolencja;2561436.html
>
Nie chciałem użyć mocniejszego sformułowania.
Już minęły czasy, gdzie aby zdobyć jakąś informację, trzeba było iść do
czytelni lub biblioteki. Teraz wystarczy poszukać w Internecie.
Jeśli ktoś nawet tego nie potrafi, albo mu się nie chce i uparcie tkwi w
błędzie, to istotnie, określenie indolencja może być nie na miejscu.
--
Pozdrawiam.
Adam
-
82. Data: 2019-09-30 20:27:50
Temat: Re: Żodyn się tego nie spodziewał, żodyn że pieszych więcej zginie
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 30.09.2019 o 20:12, Adam pisze:
> Jeśli ktoś nawet tego nie potrafi, albo mu się nie chce i uparcie tkwi w
> błędzie, to istotnie, określenie indolencja może być nie na miejscu.
Nie musisz być tak surowy wobec siebie.
--
Shrek
-
83. Data: 2019-09-30 20:45:09
Temat: Re: Żodyn się tego nie spodziewał, żodyn że pieszych więcej zginie
Od: kk <k...@o...pl.invalid>
On 2019-09-30 19:39, Kviat wrote:
> W dniu 30.09.2019 o 18:52, kk pisze:
>> On 2019-09-29 12:47, Kviat wrote:
>
>> Taaaak, pokażą jeszcze jak nasza dzielna policja łapie Porsche jadące
>> autostradą z prędkością 170km/h i już będziemy wiedzieli w jak czarnej
>> d..ie jesteśmy.
>
> To musi być autostrada?
> A może być S i 239 km/h?
Tak tak, na S-kach jesteśmy jeszcze bardziej w d..ie. I jest to
największy nasz sukces.
-
84. Data: 2019-09-30 20:49:24
Temat: Re: Żodyn się tego nie spodziewał, żodyn że pieszych więcej zginie
Od: Mateusz Viste <m...@n...pamietam>
On Mon, 30 Sep 2019 20:05:40 +0200, Shrek wrote:
> bo nie wierzę że będąc takim idiotom za jakiego usiłuje
Ależ on niczego nie usiłuje - to mu bardzo naturalnie wychodzi. :)
> uchodzić kogutem można ogarnać serwer usenetu.
On przecież ze smartfona pisze, korzystając z Googlowej bramki newsowej.
Mateusz
-
85. Data: 2019-09-30 20:53:50
Temat: Re: Żodyn się tego nie spodziewał, żodyn że pieszych więcej zginie
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 30.09.2019 o 20:49, Mateusz Viste pisze:
>> uchodzić kogutem można ogarnać serwer usenetu.
>
> On przecież ze smartfona pisze, korzystając z Googlowej bramki newsowej.
No to możesz mieć rację, że to po prostu ponadprzeciętny kretyn.
--
Shrek
-
86. Data: 2019-09-30 21:43:48
Temat: Re: Żodyn się tego nie spodziewał, żodyn że pieszych więcej zginie
Od: Mateusz Viste <m...@n...pamietam>
On Mon, 30 Sep 2019 20:53:50 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 30.09.2019 o 20:49, Mateusz Viste pisze:
>
>>> uchodzić kogutem można ogarnać serwer usenetu.
>>
>> On przecież ze smartfona pisze, korzystając z Googlowej bramki
>> newsowej.
>
>
> No to możesz mieć rację, że to po prostu ponadprzeciętny kretyn.
Czy ponadprzeciętny, to nie wiem - aby to oszacować należałoby wykonać
statystyczne badania na jakiejś reprezentatywnej grupie. No i pojawi się
problem oceny stopnia kretynizmu - przydałoby się opracować stosowną
metodologię.
Niezależnie od stopnia zidiocenia Zenka (być może starczego), myślę że
nie ma sensu reagować. Niechaj sobie pisze, widocznie sprawia mu to
niezwykłą frajdę. Kto chce, to sobie wyfiltruje. Przytoczę tutaj bardzo
piękną myśl, którą wypowiedział swego czasu Carl Sagan:
"Every one of us is, in the cosmic perspective, precious. If a human
disagrees with you, let him live. In a hundred billion galaxies, you will
not find another."
Mateusz
-
87. Data: 2019-09-30 21:54:21
Temat: Re: Żodyn się tego nie spodziewał, żodyn że pieszych więcej zginie
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Sadzisz owcojebco ze mozesz mnie obrazic albo zniechecic. Takie chodzace gowno jak ty
nie moze. Duren z ksywka postaci z filmu animowanego tez mnie nie moze obrazic bo
byle kto nie moze.
-
88. Data: 2019-09-30 23:35:58
Temat: Re: Żodyn się tego nie spodziewał, żodyn że pieszych więcej zginie
Od: j...@j...org
On Monday, September 30, 2019 at 5:33:09 PM UTC+2, Zenek Kapelinder wrote:
> Kretynem jestes Ty po nie rozumiesz ze jeden pieszy potrafi zatrzymac kilka,
kilkanascie, kilkadziesiat ( nepotrzebne skreslic) samochodow ktore ruszajac wydala z
siebie trucizny porownywalne z Zyklonem. Podobaja Ci sie niemcy i ich "kultura" to
wsiadaj w jakis srodek transportu i z najdalszego punktu w Polsce dojedziesz tam
maksymalnie w kilkanascie godzin. Zgodnie z ONZtowska karta praw czlowieka masz prawo
zyc w dowolnym miejscu na Swiecie. Nie musisz akurat w Polsce. Zwlaszcza ze nie
pasuje Ci co polski ustawodawca robi.
To prawda, że zostało ci tylko kilka lat życia i stałeś się zgrzybiałym dziadem?
-
89. Data: 2019-09-30 23:50:03
Temat: Re: Żodyn się tego nie spodziewał, żodyn że pieszych więcej zginie
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Zdarze sie pizdziak przeziebic na twoim pogrzebie.
-
90. Data: 2019-10-01 19:38:56
Temat: Re: Żodyn się tego nie spodziewał, żodyn że pieszych więcej zginie
Od: m4rkiz <m...@m...od.wujka.na.g.com>
On 2019-09-30 09:04, WS wrote:
> Najczestsze interpretacje to odleglosc taka, zeby kierowca mial szanse sie
zatrzymac. Tylko znow z jakiej predkosci? Tej co jedzie juz nie przechodzi (jesli
przekracza dopuszczalny limit), z predk. dopuszczalnej na danej drodze - to juz
pozwalalo uznac wine pieszego, ostatnio jeszcze zwraca sie uwage na wymog "kierowca
powinien zwolnic przed przejsciem", czyli z odpowiedzialnosci za wypadek przy max
dozwolonej predk. coraz trudniej sie "wykrecic"...
zwolnić to można też np o 0,001 km/h tak że wątpie czy tak jest
ale fakt faktem nasze prawo na drogach i chodnikach mocno do dupy jest
czasami