Hej Wszytkim,
mała aktualizacja na stronie do oceny. Kilka widoczków z Trzech Koron (zieeew) i
Sokolicy (zieew).

Temat oklepany, widoczki też, ale może jednak nie będzie to dla Was zupełna strata
czasu:

http://www.tomaszworek.com/gallery-pieniny-IMGP1244-
pl-33.html
http://www.tomaszworek.com/gallery-pieniny-IMGP1247a
-pl-33.html
http://www.tomaszworek.com/gallery-pieniny-IMGP1257-
pl-33.html
http://www.tomaszworek.com/gallery-pieniny-IMGP1259-
pl-33.html
http://www.tomaszworek.com/gallery-pieniny-IMGP1328-
pl-33.html

Nieprzychylne komentarze mile widziane :)

Pozdrawiam, Tomasz

do góry

"Tomasz Worek" <t...@g...com> wrote:

> Nieprzychylne komentarze mile widziane :)


Skoro tak... (zakładam, ze to nie jest fałszywa pruderia... :)

Krótko, bo GP Australii całkowicie mi rozwaliło spanie (z drugiej
strony - w innych sytuacjach nie udzielam się na grupie: ;) albo mam
coś bardziej pożytecznego do robienia, albo przynajmniej panowałbym nad
sobą na tyle, żeby powstrzymać się od odzywania. :)) A więc faza zombie. :)



1. Świetny, znakomity moment i miejsce - tego się nie uzyskuje
przypadkiem, od pierwszego strzału...


2. Nieco gorzej z kadrem, ale sam nie widzę gotowych recept, więc
uznaję, że nie było lepszych wykrojów (tak krawiec kraje, jak mu staje... :)


3. Zdaje się, że nie brzydzisz się obróbką - myślę, że przydałoby
się ciut lepiej doostrzyć, dokontrastować i wylevelować obszary już
ostre - odległość i nienajlepsze powietrz robią swoje.


4. Na koniec uwaga mocno subiektywna. Coraz częściej w TV lecą
programy "o zwierzątkach" itepe z cukierkową obróbką (szczególnie
saturacja). Dziś przez chwilę nawet jeden taki widziałem: piękne, surowe
subarktyczne okolice, a wszystko zrobione "na ślicznie". W pierwszej
chwili dusza się w człowieku uśmiecha z radości, ale już po paru
minutach zaczyna się zbierać na wymioty (kicz=przesłodzenie=mdłości).
Po dzisiejszej dawce lukru zaczyna mnie razić Twoja saturacja. Ale to
tylko IMHO.


pozdrawiam

Mariusz [mr]

do góry

W dniu niedziela, 18 marca 2012, 21:14:28 UTC+1 użytkownik Tomasz Worek napisał:
> Hej Wszytkim,
> mała aktualizacja na stronie do oceny. Kilka widoczków z Trzech Koron (zieeew) i
Sokolicy (zieew).
>
> Temat oklepany, widoczki też, ale może jednak nie będzie to dla Was zupełna strata
czasu:
>
> http://www.tomaszworek.com/gallery-pieniny-IMGP1244-
pl-33.html
> http://www.tomaszworek.com/gallery-pieniny-IMGP1247a
-pl-33.html
> http://www.tomaszworek.com/gallery-pieniny-IMGP1257-
pl-33.html
> http://www.tomaszworek.com/gallery-pieniny-IMGP1259-
pl-33.html
> http://www.tomaszworek.com/gallery-pieniny-IMGP1328-
pl-33.html
>
> Nieprzychylne komentarze mile widziane :)
>
> Pozdrawiam, Tomasz

Panie Tomaszu nic dodać nic ująć :) wg. skromnego amatora to po prosu rewelacja!
Gratuluję i szczerze zazdroszczę :)

do góry

Tomasz Worek:

> Temat oklepany, widoczki też, ale może jednak nie będzie to dla Was zupełna strata
czasu.

Zupełna to nie. Ot, jedna z wielu, na które pozwalam sobie z przyjemnością.
Wystarczy, że na zdjęciach są góry, a nie ma przerasowanego HDR ;).

> Nieprzychylne komentarze mile widziane :)

OK. Służę uprzejmie, choć bez entuzjazmu.
Przy mgłach inwersyjnych i efekcie Tyndalla sukces jest wpisany w fotkę. Gotowa
grafika na bombonierkę ;). Jedyna trudność to wleźć na górę o świcie i wybrać
właściwy świt ;).

> http://www.tomaszworek.com/gallery-pieniny-IMGP1257-
pl-33.html

Dla mnie to dwa w jednym. Można to przeciąć na dwa obrazki. Razem - zdjęciu brakuje
równowagi. Nie ratują kompozycji ciemne czubki drzew w prawym dolnym rogu.

> http://www.tomaszworek.com/gallery-pieniny-IMGP1259-
pl-33.html

Co właściwie jest tematem zdjęcia? Jeśli skręcić głowę w prawo, można dostać zeza
rozbieżnego ;). Rozumiem, że kompozycję wymuszają przyjęte wcześniej proporcje boków
obrazka i chęć pokazania skrawka Pienin i Tatry jednocześnie. Ale przydałoby się
trochę przestrzeni nad Tatrami, które pracują tu jak strop jaskini albo przyciężka
ramka dla mgły.

> http://www.tomaszworek.com/gallery-pieniny-IMGP1328-
pl-33.html

Ciachnąłbym te badyle po lewej. Fotka by się trochę wyczyściła, a słońce siadło w
mocnym punkcie.

Czepiam się na życzenie.
Kadrowanie w chwili robienia zdjęcia to jedno, ale potem trudno wybrać optymalną
granicę i proporcje kadru w postedycji.
Czasem człek tęskni za czasami, gdy decydował o tym automat w minilabie ;).
Ostatnia uwaga jest osobista i oczywiście nie dotyczy prawdziwych fotografów ;).

--
Marek

do góry

W dniu niedziela, 18 marca 2012, 21:42:25 UTC+1 użytkownik Mariusz [mr.] napisał:
> "Tomasz Worek" wrote:
>
> > Nieprzychylne komentarze mile widziane :)
>
>
> Skoro tak... (zakładam, ze to nie jest fałszywa pruderia... :)
>

Tylko raz pochwaliłem się tutaj galerią, mysląc, że zaraz przeczytam o "narodzinach
nowego Ansela Adamsa" itp. a tum czasem oberwałem prawie z każdej strony :)

Od tego czasu wiem, że moge sie spodziewać wszystkiego :)


>
>
> 4. Na koniec uwaga mocno subiektywna. Coraz częściej w TV lecą
> programy "o zwierzątkach" itepe z cukierkową obróbką (szczególnie
> saturacja). Dziś przez chwilę nawet jeden taki widziałem: piękne, surowe
> subarktyczne okolice, a wszystko zrobione "na ślicznie". W pierwszej
> chwili dusza się w człowieku uśmiecha z radości, ale już po paru
> minutach zaczyna się zbierać na wymioty (kicz=przesłodzenie=mdłości).
> Po dzisiejszej dawce lukru zaczyna mnie razić Twoja saturacja. Ale to
> tylko IMHO.
>

Chmmm jak narazie to jest element mojego, że się tak wyrażę, stylu, ale pewnie
prędzej czy później znudzi mi się, tak jak kiedyś znudziła mi się HDR hole :P

>
> pozdrawiam
>
> Mariusz [mr]

Pozdrawiam,
Tomasz

do góry

"Tomasz Worek" <t...@g...com> wrote:


>> > Nieprzychylne komentarze mile widziane :)
>>
>>
>> Skoro tak... (zakładam, ze to nie jest fałszywa pruderia... :)
>>
>
>Tylko raz pochwaliłem się tutaj galerią, mysląc, że zaraz przeczytam o
>"narodzinach nowego Ansela Adamsa" itp. a tum czasem oberwałem prawie z
>każdej strony :)


Po prostu po takiej prośbie wydaje się, że autor sam się chce
przekonać, z której strony można zaatakować jego dzieło. No to robiłem
co mogłem, żeby go zadowolić... ;-)


Tu było o tyle łatwiej, że choć wszystkie zdjęcia znakomite w swojej
klasie, tylko pozazdrościć, to już były pokazywane lepsze, choćby (jeśli
nie mylę lokalizacji) z Bieszczadów i z Alp. Człowiek łatwo przyzwyczaja
się do dobrego, a tu jeszcze chyba pogoda nie poszła na pełną
współpracę... :)






>> 4. Na koniec uwaga mocno subiektywna. Coraz częściej w TV lecą
>> programy "o zwierzątkach" itepe z cukierkową obróbką (szczególnie
>> saturacja). Dziś przez chwilę nawet jeden taki widziałem: piękne, surowe
>> subarktyczne okolice, a wszystko zrobione "na ślicznie". W pierwszej
>> chwili dusza się w człowieku uśmiecha z radości, ale już po paru
>> minutach zaczyna się zbierać na wymioty (kicz=przesłodzenie=mdłości).
>> Po dzisiejszej dawce lukru zaczyna mnie razić Twoja saturacja. Ale to
>> tylko IMHO.
>>
>
>Chmmm jak narazie to jest element mojego, że się tak wyrażę, stylu, ale
>pewnie prędzej czy później znudzi mi się, tak jak kiedyś znudziła mi
>się HDR hole :P


No i w porządku - w małych dawkach cieszą oko, a chyba właśnie o
skondensowaną estetykę tu chodzi najbardziej. W dodatku akurat te kadry
głównie "grają" właśnie kolorem (np. spłaszczenie do B&W bardzo by im
zaszkodziło), więc trudno pomniejszać w nich to, co najlepsze.

BTW: Mam taką wizję, że gdybym się kiedyś przesiadł na EVIL-a, to
może zacząłbym robić w rawach (bo póki co mi się nie chce :) z
podglądem B&W na wizjerze. Próbowałem czegoś takiego z jednym
kompaktem i już tylko fotograficzny przegląd pokoju wyszedł całkiem
interesująco - człowiek naraz zaczął w pełni odczuwać cały światłocień!
Fajne ćwiczenie! :)) (w praktyce mogłoby być już trochę gorzej
[gdybym chciał wyjść poza B&W], bo trudno wtedy uniknąć zgrzytów
kolorystycznych, jakichś naprawdę tragicznych połączeń... ;)


pozdrawiam serdecznie


/-/

Mariusz [mr.]

do góry