Użytkownik "Uncle Pete" <4...@g...com> napisał
>
> Przed chwilą sprawdziłem i sądząc po wynikach FS de facto nie ma
> odszumiania na RAWach, odszumianie robi w sposób konwencjonalny, czyli na
> bitmapie po zdekodowaniu RAWa, tak jak większość "wywoływarek". Czyli
> łatwo robi się mydło z kredkami. Zaletą DxO Optics Pro w wersji Elite jest
> inny tryb, o który pytałem, kiedy odszumianie jest przeprowadzane przed
> dekodowaniem (w DxO OP nazywa się Prime). Wynik jest zdecydowanie lepszy:
> stopień odszumiania jest wyższy przy mniejszych artefaktach i utracie
> szczegółów. Z tych programów, które sprawdzałem, równie dobrze odszumia
> tylko Lightroom, ale on z jakichś powodów nie lubi RAWów z moich Olympusów
> i miesza z kolorami.
>
> Dla mnie to właściwie jedyny powód, dlaczego korzystam z Optics Pro, bo
> sporo rzeczy mi się w nim nie podoba. Ale oczywiście nie każdy potrzebuje
> dobrego odszumiania. Robię sporo zdjęć na wysokich czułościach z dużą
> ilością cieni, więc w moim przypadku dobre odszumianie jest bardzo
> istotne.
>
Dziękuję za profesjonalną informację.
Zostawię sobie DxO do obróbki RAWów a do prostej obróbki JPG dalej będę
uzywał FastStona.
--
Tomasz