> Może chodzi o różnicę przed/po demozaikowaniu?

Podejrzewam, że tak. Być może demozaikowanie zaszumionego obrazu tworzy
dodatkowe artefakty. Nie potrafiłem znaleźć zrozumiałego opisu algorytmu
Prime, producent formułuje go dość enigmatycznie:

"This exclusive technology is based on an algorithm that searches for
similarities among pixels, combining the data afterwards. The challenge
is to preserve the textures and the details. After defining a large
search area during processing DxO PRIME takes into account only those
other pixels with strong similarities, with the net result that for each
pixel, more than a thousand candidate pixels are tested! Two steps are
necessary to perform this operation. The first phase, "Oracle,"
identifies the similarities in the RAW file, and then the second phase
returns to the original image and uses the previously-identified
similarities to distinguish between noise and fine details."

Ciekaw jestem, jak działa odszumiacz w Lightroomie, ponieważ także daje
bardzo dobry wynik detale/szum.

> BTW RAW to także bitmapa.

Czepiasz się )))

Ponoć w wersji 11 poprawili odwzorowanie przejść tonalnych w Prime, to
dobrze, ponieważ w ciemniejszych partiach obrazu w poprzednich wersjach
czasami pojawiała się zbyt zauważalna posteryzacja.

http://www.imaging-resource.com/news/2016/06/03/dxo-
optics-pro-11-makes-prime-denoising-better-and-much-
faster

Piotr