eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyZnane auto sprawcy, nieznany sprawcaRe: Znane auto sprawcy, nieznany sprawca
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
    eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Date: Thu, 28 Feb 2013 01:04:16 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Znane auto sprawcy, nieznany sprawca
    In-Reply-To: <6...@4...net>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1302280057120.3012@quad>
    References: <15abh99pqkq4d.i0202lwjmlzp$.dlg@40tude.net>
    <o7xa3waiomwu$.14huoq83evxhz.dlg@40tude.net>
    <6...@4...net>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 34
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1362010734 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1316 83.15.167.123:61938
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2484537
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 27 Feb 2013, Tomasz Pyra wrote:

    > Dnia Wed, 27 Feb 2013 07:19:22 +0100, J.F. napisał(a):
    >
    >> Wystarczy ze zidentyfikowales pojazd.

    Tu się nie wtykam, bo nie wiem jak wygląda interpretacja
    zastrzeżenia podniesionego obok (że dowolny sprawca, ale
    sprawca musi być).
    Zaraz zaczepię w tamtej części ;)

    > O widzisz - przekażę w stronę zainteresowanego :)
    >
    > Pytanie czy tu nie ma jakiegoś kruczka że żeby była wina, musi być sprawca.

    Ale w sumie poszkodowanego nie urządza wina, jego urządza odszkodowanie.
    Po prawdzie co do zasady, odszkodowanie należy się z tytułu zawinienia,
    ale jest jeszcze odpowiedzialność na zasadzie ryzyka, i na mój gust
    ruch pojazdu mechanicznego pod to podlega.
    Jeśli tak, to wina nie jest warunkiem koniecznym.

    > Bo tu jest coś jakby "wyrok zaoczny" na nieznanego sprawcę, który kierował
    > znanym samochodem.

    Zapodam pytanie które zaraz ponowię obok: a jak pojazd sam się
    stoczy ze zbocza, to kto kierował tym samochodem?

    > Tu żeby był regres trzeba chyba jednak ustalić faktycznego sprawcę, bo
    > regres nie jest do właściciela.

    I pewnie dlatego ubezpieczyciel widzi na co się zanosi (że "słusznego"
    regresu nie wyegzekwuje z braku dowodów) więc się opiera.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: