eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyZnalezienie nabywcy samochodu - realne?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 173

  • 161. Data: 2018-02-05 07:40:29
    Temat: Re: Znalezienie. Umowa.
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2018-02-05 o 06:14, Jatu pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    > wiadomości news:p582an$7dd$3@node1.news.atman.pl...
    >> W dniu 2018-02-04 o 03:09, Jatu pisze:
    >>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
    >>> news:p551pa$vvc$1@dont-email.me...
    >>>>
    >>>> Jaki dokument zatem stwierdza tytuł własności do samochodu/pojazdu?
    >>>
    >>> Umowa kupna/sprzedaży.
    >>
    >> Nie każda, czyli nieprawda.
    >
    > Ale część, czyli prawda.
    >
    >>> Na tej podstawie jest wystawiany dowód rejestracyjny
    >>> i w nim jest zapisane nazwisko posiadacza/wlaściciela.
    >>
    >> Nie zawsze, czyli nieprawda.
    > Ale często, czyli prawda.


    Stojący zegarek też dwa razy na dobę pokazuje dobrą godzinę, co nie
    znaczy, że może służyć do wskazywania godziny.

    --
    Liwiusz


  • 162. Data: 2018-02-05 07:42:23
    Temat: Re: Znalezienie.
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2018-02-05 o 06:21, Jatu pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    > wiadomości news:p582ef$7dd$4@node1.news.atman.pl...
    >> W dniu 2018-02-04 o 03:13, Jatu pisze:
    >
    >>> A na jakiej podstawie uważasz, że ten wyrok jest prawomocny ?
    >>
    >> Znów chcesz błyskać swoją głupotą?
    >> Znasz nieprawomocne wyroki SN?
    >
    > Znów chcesz błyskać swoją głupotą?
    > Oczywiste jest ze ty nie musisz znać wszystkich wyroków SN.

    Nie znam wszystkich, ale wiem, że wszystkie wyroki SN są prawomocne i
    ostateczne natychmiast po wydaniu. Zatem twoje pytanie "czy ten wyrok SN
    jest prawomocny" znów pokazuje twoją głupotę i niewiedzę.

    >
    >>> A skąd wiesz, że nie bylo innych wyroków w tej sprawie ?
    >>
    >> Możesz wykazać się swoją - zaryzykuję - inteligencją, i podać jakieś
    >> inne wyroki SN w tej sprawie, zamiast pieprzyć bez sensu.
    > Możesz wykazać się swoją - zaryzykuję - inteligencją, i podać jakieś
    > inne wyroki SN w tej sprawie, zamiast pieprzyć bez sensu.

    Wystarczy, że podałem jeden. Drugi nic nie wniesie do mojej argumentacji.

    --
    Liwiusz


  • 163. Data: 2018-02-05 08:35:05
    Temat: Re: Znalezienie.
    Od: "Jatu" <f...@u...pl>

    Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    news:p58ucf$pcc$3@node2.news.atman.pl...
    >W dniu 2018-02-05 o 06:21, Jatu pisze:
    >> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    >> wiadomości news:p582ef$7dd$4@node1.news.atman.pl...
    >>> W dniu 2018-02-04 o 03:13, Jatu pisze:
    >>
    >>>> A na jakiej podstawie uważasz, że ten wyrok jest prawomocny ?
    >>>
    >>> Znów chcesz błyskać swoją głupotą?
    >>> Znasz nieprawomocne wyroki SN?
    >>
    >> Znów chcesz błyskać swoją głupotą?
    >> Oczywiste jest ze ty nie musisz znać wszystkich wyroków SN.
    >
    > Nie znam wszystkich, ale wiem, że wszystkie wyroki SN są prawomocne i
    > ostateczne natychmiast po wydaniu. Zatem twoje pytanie "czy ten wyrok SN
    > jest prawomocny" znów pokazuje twoją głupotę i niewiedzę.

    > Liwiusz

    Nie bierzesz pod uwagę umów międzynarodowych zawartych przez Polskę.
    Znów pokazujesz swoją głupotę i niewiedzę.






  • 164. Data: 2018-02-05 08:38:51
    Temat: Re: Znalezienie.
    Od: "Jatu" <f...@u...pl>

    Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    news:p58u8s$pcc$2@node2.news.atman.pl...
    >W dniu 2018-02-05 o 06:14, Jatu pisze:
    >> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    >> wiadomości news:p582an$7dd$3@node1.news.atman.pl...
    >>> W dniu 2018-02-04 o 03:09, Jatu pisze:
    >>>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
    >>>> news:p551pa$vvc$1@dont-email.me...
    >>>>>
    >>>>> Jaki dokument zatem stwierdza tytuł własności do samochodu/pojazdu?
    >>>>
    >>>> Umowa kupna/sprzedaży.
    >>>
    >>> Nie każda, czyli nieprawda.
    >>
    >> Ale część, czyli prawda.
    >>
    >>>> Na tej podstawie jest wystawiany dowód rejestracyjny
    >>>> i w nim jest zapisane nazwisko posiadacza/wlaściciela.
    >>>
    >>> Nie zawsze, czyli nieprawda.
    >> Ale często, czyli prawda.
    >
    > Stojący zegarek też dwa razy na dobę pokazuje dobrą godzinę, co nie
    > znaczy, że może służyć do wskazywania godziny.
    >
    > --
    > Liwiusz

    Jeżeli ty czasami piszesz prawdę, to nie znaczy że mozna tobie wierzyć
    w wszystkim.
    Udowodnij to co piszesz, nie każdy wierzy w ciebie.


  • 165. Data: 2018-02-05 10:53:22
    Temat: Re: Znalezienie.
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2018-02-05 o 08:38, Jatu pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    > news:p58u8s$pcc$2@node2.news.atman.pl...
    >> W dniu 2018-02-05 o 06:14, Jatu pisze:
    >>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
    >>> wiadomości news:p582an$7dd$3@node1.news.atman.pl...
    >>>> W dniu 2018-02-04 o 03:09, Jatu pisze:
    >>>>> Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
    >>>>> news:p551pa$vvc$1@dont-email.me...
    >>>>>>
    >>>>>> Jaki dokument zatem stwierdza tytuł własności do samochodu/pojazdu?
    >>>>>
    >>>>> Umowa kupna/sprzedaży.
    >>>>
    >>>> Nie każda, czyli nieprawda.
    >>>
    >>> Ale część, czyli prawda.
    >>>
    >>>>> Na tej podstawie jest wystawiany dowód rejestracyjny
    >>>>> i w nim jest zapisane nazwisko posiadacza/wlaściciela.
    >>>>
    >>>> Nie zawsze, czyli nieprawda.
    >>> Ale często, czyli prawda.
    >>
    >> Stojący zegarek też dwa razy na dobę pokazuje dobrą godzinę, co nie
    >> znaczy, że może służyć do wskazywania godziny.
    >>
    >> --
    >> Liwiusz
    >
    > Jeżeli ty czasami piszesz prawdę, to nie znaczy że mozna tobie wierzyć
    > w wszystkim.
    > Udowodnij to co piszesz, nie każdy wierzy w ciebie.

    Nie musi. Głupiec może pozostać głupcem.

    --
    Liwiusz


  • 166. Data: 2018-02-05 12:09:36
    Temat: Re: Znalezienie.
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>

    Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:p58ucf$pcc$...@n...news.atman.pl...
    W dniu 2018-02-05 o 06:21, Jatu pisze:
    >>>> A na jakiej podstawie uważasz, że ten wyrok jest prawomocny ?
    >>
    >>> Znów chcesz błyskać swoją głupotą?
    >>> Znasz nieprawomocne wyroki SN?
    >
    >> Znów chcesz błyskać swoją głupotą?
    >> Oczywiste jest ze ty nie musisz znać wszystkich wyroków SN.

    >Nie znam wszystkich, ale wiem, że wszystkie wyroki SN są prawomocne i
    >ostateczne natychmiast po wydaniu. Zatem twoje pytanie "czy ten wyrok
    >SN jest prawomocny" znów pokazuje twoją głupotę i niewiedzę.

    Jesli sie nie myle - w jednej sprawie.
    Bo nawet SN zaklada ze w innej sprawie sedzia rejonowy moze, ale nie
    musi, opierac sie na wyroku SN.

    Co prawda jak sie nie oprze, to grozi, ze w apelacji uchyla, albo SN
    uchyli ...

    >>>> A skąd wiesz, że nie bylo innych wyroków w tej sprawie ?
    >>> Możesz wykazać się swoją - zaryzykuję - inteligencją, i podać
    >>> jakieś inne wyroki SN w tej sprawie, zamiast pieprzyć bez sensu.
    >> Możesz wykazać się swoją - zaryzykuję - inteligencją, i podać
    >> jakieś
    >> inne wyroki SN w tej sprawie, zamiast pieprzyć bez sensu.
    >Wystarczy, że podałem jeden. Drugi nic nie wniesie do mojej
    >argumentacji.

    A jesli jest przeciwny ?

    J.


  • 167. Data: 2018-02-05 12:14:14
    Temat: Re: Znalezienie.
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2018-02-05 o 12:09, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:p58ucf$pcc$...@n...news.atman.pl...
    > W dniu 2018-02-05 o 06:21, Jatu pisze:
    >>>>> A na jakiej podstawie uważasz, że ten wyrok jest prawomocny ?
    >>>
    >>>> Znów chcesz błyskać swoją głupotą?
    >>>> Znasz nieprawomocne wyroki SN?
    >>
    >>> Znów chcesz błyskać swoją głupotą?
    >>> Oczywiste jest ze ty nie musisz znać wszystkich wyroków SN.
    >
    >> Nie znam wszystkich, ale wiem, że wszystkie wyroki SN są prawomocne i
    >> ostateczne natychmiast po wydaniu. Zatem twoje pytanie "czy ten wyrok
    >> SN jest prawomocny" znów pokazuje twoją głupotę i niewiedzę.
    >
    > Jesli sie nie myle - w jednej sprawie.
    > Bo nawet SN zaklada ze w innej sprawie sedzia rejonowy moze, ale nie
    > musi,  opierac sie na wyroku SN.

    Nie chodzi o to, kto się na czym musi opierać, tylko o to, czy wyroki SN
    są prawomocne. Są tylko takie wyroki. Jatu po prostu znów używa słów,
    których znaczenia nie rozumie.

    >>>>> A skąd wiesz, że nie bylo innych wyroków w tej sprawie ?
    >>>> Możesz wykazać się swoją - zaryzykuję - inteligencją, i podać jakieś
    >>>> inne wyroki SN w tej sprawie, zamiast pieprzyć bez sensu.
    >>> Możesz wykazać się swoją - zaryzykuję - inteligencją, i podać jakieś
    >>> inne wyroki SN w tej sprawie, zamiast pieprzyć bez sensu.
    >> Wystarczy, że podałem jeden. Drugi nic nie wniesie do mojej argumentacji.
    >
    > A jesli jest przeciwny ?

    To niech go ten przygłup wskaże, nie widzę powodu, aby argumentować
    przeciwko swoim wypowiedziom.

    --
    Liwiusz


  • 168. Data: 2018-02-05 12:51:18
    Temat: Re: Znalezienie. ETS.
    Od: "Jatu" <f...@u...pl>

    Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    news:p59ea6$81l$1@node2.news.atman.pl...
    >
    > Nie chodzi o to, kto się na czym musi opierać, tylko o to, czy wyroki SN
    > są prawomocne. Są tylko takie wyroki.
    >
    > Liwiusz

    Znów piszesz bzdury.
    Wyrok SN nie jest ostateczny i nie musi być prawomocny.
    Można odwołać się do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.



  • 169. Data: 2018-02-05 13:13:55
    Temat: Re: Znalezienie. ETS.
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2018-02-05 o 12:51, Jatu pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    > news:p59ea6$81l$1@node2.news.atman.pl...
    >>
    >> Nie chodzi o to, kto się na czym musi opierać, tylko o to, czy wyroki SN
    >> są prawomocne. Są tylko takie wyroki.
    >>
    >> Liwiusz
    >
    > Znów piszesz bzdury.
    > Wyrok SN nie jest ostateczny i nie musi być prawomocny.
    > Można odwołać się do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.

    Możliwość zaskarżenia tamże nie powoduje, że wyrok nie jest ostateczny
    lub że nie jest prawomocny. Zachęcam do lektury obszernej literatury,
    którą - jak widać - omijasz od czasów dzieciństwa szerokim łukiem i
    ciągle bawisz się w używanie pojęć, których nie rozumiesz.

    --
    Liwiusz


  • 170. Data: 2018-02-05 17:42:56
    Temat: Re: Znalezienie.
    Od: Cavallino <c...@k...pl>

    W dniu 05-02-2018 o 12:09, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:p58ucf$pcc$...@n...news.atman.pl...
    > W dniu 2018-02-05 o 06:21, Jatu pisze:
    >>>>> A na jakiej podstawie uważasz, że ten wyrok jest prawomocny ?
    >>>
    >>>> Znów chcesz błyskać swoją głupotą?
    >>>> Znasz nieprawomocne wyroki SN?
    >>
    >>> Znów chcesz błyskać swoją głupotą?
    >>> Oczywiste jest ze ty nie musisz znać wszystkich wyroków SN.
    >
    >> Nie znam wszystkich, ale wiem, że wszystkie wyroki SN są prawomocne i
    >> ostateczne natychmiast po wydaniu. Zatem twoje pytanie "czy ten wyrok
    >> SN jest prawomocny" znów pokazuje twoją głupotę i niewiedzę.
    >
    > Jesli sie nie myle - w jednej sprawie.


    Wyrok zawsze jest w jednej sprawie.
    Nijak nie oznacza to prawa precedensu.

strony : 1 ... 10 ... 16 . [ 17 ] . 18


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: