Andrzej Libiszewski wrote:

> Dnia Mon, 23 Aug 2010 00:20:14 +0200, Maciej 'AbrahaM'
> Piotrowski napisał(a):
>
>> Andrzej Libiszewski wrote:
>>
>>> W dniu 2010-08-22 16:04, Krzychu pisze:
>>>
>>>>
>>>> Coś wam powiem, dotychczas nie wierzyłem w "dźwięk
>>>> audiofilski" i te wszystkie określenia które kolega tu
>>>> przytacza (mięsisty, pełny, wypełnienie sceny ... itp.)
>>>> śmieszyły mnie. Do momentu gdy kupiłem sobie .... playerek
>>>> mp4 sony. Dopiero wtedy zrozumiałem co to jest dźwięk
>>>> audiofilski i że te wszytkie określenia mogą jednak
>>>> odzwierciedlać prawdziwe przeżycia słuchacza.
>>>
>>> Audiofil to nawet nie spojrzy na taki odtwarzacz, a wszelkie
>>> próby argumentacji że to dobrze gra mogą go co najwyżej
>>> doprowadzić do spazmów śmiechu.
>>
>> Jeśli w środku użyto niezłych przetworników i wzmacniaczy
>> operacyjnych, oraz jeśli to się nakarmi dobrym materiałem,
>> czyli co najmniej mp3 na wysokim bitrate, [zaś najlepiej flac
>> lub ape (o ile player wspiera)] to to faktycznie może grać
>> dobrze..
>
> Ależ nie zaprzeczam. Natomiast choćby to grało najlepiej, to
> audiofil znajdzie tysiąc powodów by zmieszać odtwarzacz z
> błotem, bo to poniżej jego godności słuchać czegoś takiego.


audiofile tak miewają. o ile niektóre założenia audiofilskie
miewają uzasadnienie, są do udowodnienia, to większość
niestety jest na poziomie voodoo, uprzedzeń i cholera wie
czego jeszcze..


>> ale równie prawdopodobnie właścicielowi może się tylko
>> wydawać że jest dobrze, po tym jak odtwarzacz dokonał
>> iluśtam "popraw" dźwięku,
>
> To bardzo prawdopodobne, choć odtwarzacze Sony generalnie grają
> nieźle.


zgoda, powyżej średniej rynkowej


>> zabawnie może być gdy ktoś "ten sam" materiał usłyszy
>> na czymś co gra zarówno czysto jak i wiernie, czyli bez
>> celowych korekt, wprowadzanych przez player.
>
> A to zależy już dla kogo ;)

dla obserwującego szok i łzy jak delikwent się o tym raczy
przeonać :P

--
Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka
glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)

do góry

Krzychu pisze:
>> przy słuchawkach niżej, przy głośnikach bardzo silnie), teraz mam 5330
>> i jest już okej. Z tym, że nie używam pokładowego odtwarzacza, bo jest
>> skrajnie niewygodny (używam FolderPlaya pracującego na ogg, duża ilość
>> plików rozpoznawalnych przez domyślny zwalnia system, a ogg jest dla
>> niego przezroczysty no i przy okazji bardziej wydajny)
>
>
> Wygląda ciekawie ta nokia 5330, rzeczywiście odbiera też tv?

Nie mam pojęcia :)
Ale filmy się dobrze ogląda, właśnie dziś na trasie Gdańsk-Kraków poszło
osiem odcinków tajemnicy twierdzy szyfrów, akurat do pociągu, nie za
ciężkie, nie za ambitne... Mały ekran, ale relatywnie duża rozdzielczość.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/lanza - ech, to był proszek.../

do góry

W dniu 2010-08-24 16:17, kamil pisze:
> Dawno ze zbiorkomu nie korzystalem co prawda, ale ksiazka w kieszeni czy
> torbie miesci sie bez problemow i wazy ze 300g. Chyba, ze segregator
> 'wiedzy i zycia' chcesz wozic ;)

ksiazka papierowa to historia
tez juz jakies 10 lat czytam na palmtopach czy komórkach
jest to bardzo wygodne pod warunkiem ze uzyjesz wygodnego programu, w
ktorym ustawisz przyjazne kolory, odpowiedniej wielkosci czcionke itp.
Czytam na 2,8". Problem jest jedynie w silnym sloncu, musze mocno
podkrecac jasnosc a to niestety zjada szybko baterie.
Generalnie wspolczesne komorki maja to co zawsze chcialem miec i moge na
nich czytac ksiazki, sluchac z nich muzyki, a i awaryjnie zrobic zdjecie
na ktorym cos widac. GPS to tez bardzo uzyteczna funkcja. A calosc
miesci sie w kieszeni.
Oprocz mocniejszej baterii i sprawniejszego OS to tak naprawde nic mi
juz nie brakuje
Marx

do góry

Cześć wszystkim

Marx napisał(a):
[....]
> tez juz jakies 10 lat czytam na palmtopach czy komórkach
> jest to bardzo wygodne pod warunkiem ze uzyjesz wygodnego programu, w
> ktorym ustawisz przyjazne kolory, odpowiedniej wielkosci czcionke itp.
> Czytam na 2,8".

Pogadamy z Twoim okulistą za 10 lat...
Mój czytnik ebuków ma 6" i jest to absolutne minimum, jeśli ma zastąpić
papier.

> Problem jest jedynie w silnym sloncu, musze mocno
> podkrecac jasnosc a to niestety zjada szybko baterie.
> Generalnie wspolczesne komorki maja to co zawsze chcialem miec i moge na
> nich czytac ksiazki, sluchac z nich muzyki, a i awaryjnie zrobic zdjecie
> na ktorym cos widac. GPS to tez bardzo uzyteczna funkcja. A calosc
> miesci sie w kieszeni.
> Oprocz mocniejszej baterii i sprawniejszego OS to tak naprawde nic mi
> juz nie brakuje
> Marx


--
Pozdrowienia
Janek (sygnaturka zastępcza)

do góry

Marx pisze:
> Oprocz mocniejszej baterii i sprawniejszego OS to tak naprawde nic mi
> juz nie brakuje

Ja chcę palmosa... :(

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/choć wydaje się to niemożliwe, nie jestem nieomylny/

do góry

Jan Rudziński pisze:
>> tez juz jakies 10 lat czytam na palmtopach czy komórkach
>> jest to bardzo wygodne pod warunkiem ze uzyjesz wygodnego programu, w
>> ktorym ustawisz przyjazne kolory, odpowiedniej wielkosci czcionke itp.
>> Czytam na 2,8".
>
> Pogadamy z Twoim okulistą za 10 lat...

Za 10 lat i tak będę siedział w okularach z powodów obiektywnych.
Zresztą to jest urbańska legenda. Zresztą(II) nikt nie każe wsadzać A5
na trzy cale, tam wchodzi ślicznie kolumna gazetowa, którą doskonale się
czyta, bo ''w jednym rzucie wiersza''.

Moja czterdziestoletnia dalsza krewna od 20 lat nic nie czyta, bo mówi,
że nosi okulary i nie chce nosić większych.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/pokaż mi swe zdjęcia, a powiem ci, czy możemy pogadać o aparatach/

do góry

On Wed, 01 Sep 2010 08:57:22 +0200, Marx <M...@n...com> wrote:

>ksiazka papierowa to historia

Sam jesteś historia ;) Ciężkie tomiszcze wbrew pozorom jest
wielozadaniowe - może służyć jako podstawka, młotek, broń
zaczepno-obronna, element dekoracyjny, podpałka, źródło kartek, nie
potrzebuje baterii, jest wodoodporne. Jak rozwiążą te ,,drobne''
problemy to porozmawiamy ;)
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish

do góry

W dniu 2010-08-18 16:07, b...@n...pl pisze:

>>>
>>> http://allegro.pl/item1179633989_oryginalny_kabel_hi
_end.html
>>
>> Kable audio od zawsze były elementem voodoo i w ogóle nie warto
>> przykładać do opisów żadnych normalnych kryteriów ;)
>>
>
> Nie słyszysz różnicy w kablu zasilającym za 20 zł i takim za 200 zł?

Kabel zasilający za 200PLN? Nawet Doda by się obraziła gdybyś jej
słuchał na takim chłamie. Podobno kabel za 5k PLN to absolutne minimum.

A.

do góry

Dnia 01.09.2010 Grzegorz Krukowski <r...@o...pl> napisał/a:
> On Wed, 01 Sep 2010 08:57:22 +0200, Marx <M...@n...com> wrote:
>
>>ksiazka papierowa to historia
>
> Sam jesteś historia ;) Ciężkie tomiszcze wbrew pozorom jest
> wielozadaniowe - może służyć jako podstawka, młotek, broń
> zaczepno-obronna, element dekoracyjny, podpałka, źródło kartek, nie
> potrzebuje baterii, jest wodoodporne. Jak rozwiążą te ,,drobne''
> problemy to porozmawiamy ;)

Ale tu nie ma problemów. Na moim tt2 mam z-pluckerowaną bibliotekę na
którą potrzebowałbym niezłej szafy, a mieści się w kieszeni. Czyta się
wygodnie i ma search :) Zasilanie to nie problem, nie oddalam się od
gniazdek na więcej niż kilka h, a i w samochodzie podładuję.
Co wiecej też jest wielozadaniowy :D może służyć jako latarka, otwieracz
do kapsli, wykałaczka, wisiorek, wzorzec wagi, gameboy, zaczepka dla kota :)

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie?
Tam, gdzie jest asfalt, nie ma nic ciekawego, a gdzie jest
coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

do góry

A to poczytajcie jeszcze opisy na jego aukcjach obiektywów ...
--
Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi...
dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish

do góry