eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipZnak jakoci usługi dostępu do InternetuRe: Znak jakoci us?ugidost?pu do Internetu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!sgh.waw.pl!moderator
    s!chopin
    From: Marek Moskal <m...@i...p-l>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: Znak jakoci us?ugidost?pu do Internetu
    Date: Sat, 19 Oct 2002 21:54:14 +0000 (UTC)
    Organization: Podwórkowy klub teoretyków-gawędziarzy.
    Lines: 54
    Approved: B...@b...bofh.org.pl
    Message-ID: <X...@1...69.11.157>
    References: <t...@4...com>
    <X...@1...69.11.157>
    <9...@4...com>
    NNTP-Posting-Host: akson.sgh.waw.pl
    X-Original-Date: Fri, 18 Oct 2002 14:26:03 -0000
    X-Original-User-Agent: Xnews/5.04.25
    X-Original-X-Disclaimer: Wyrazam swoje prywatne zdanie.
    Cache-Post-Path: sj-nntpcache-3!u...@m...cisco.com
    X-Original-X-Cache: nntpcache 2.4.0b2 (see http://www.nntpcache.org/)
    X-Original-X-Complaints-To: a...@s...com
    Content-Length: 2165
    X-Moderator: Piotr Kucharski <chopin#sgh.waw.pl>
    X-Moder-Tool: modArc v2.0, last rev. 2002.07.02
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:54472
    [ ukryj nagłówki ]

    Korzystasz z kodowania znakow, ktorego moj czytnik nie obsluguje
    (niestety?)

    futszaK napisal(a) [18 Oct 2002]:

    > JU+AXs- DOSY+AQY- MAMY SYTUACJI +AXs-E RYNEK TELEKOMUNIKACYJNY W
    > POLSCE JEST RYNKIEM US+AUE-UGODAWC+ANM-W, NIE ZA+AVo- KLIENT+ANM-W

    Zrozumiale :)

    > TO KLIENT JEST NAJWA+AXs-NIESZY, GDY+AXs- ON P+AUE-ACI ZA US+AUE-UGI,

    O! Zwlaszcza ta druga czesc. Wielu klientow zada znacznie wiecej, niz jest
    gotowa zaplacic. I na tle tego nieporozumienia jest wiele problemow...

    > ten certyfikat powinien by+AQc- odpowiedzi+AQU- na proste pytanie:
    > czy korzysta+AQc- z tego providera czy te+AXw- nie

    Potrafisz zapewnic, ze dla _kazdego_ klienta chcacego skorzystac z danego
    operatora takie kryterium bedzie jasne i jednoznaczne?

    Nie ma prostej odpowiedzi na tak postawione pytanie. Dawanie odpowiedzi
    "korzystaj/nie korzystaj" jest mysleniem i podejmowaniem _za_ klienta
    ("nie susz skarpetek w mikrofalowce").

    > +AUI-ojezzzzu, i co jeszcze, m+APM-wie Ci +AXw-e lameria si+ARk-
    > pogubi

    I dobrze, nie chcemy lamerii w Internecie ;P

    >> Czy moglbys to rozwinac bardziej szczegolow? Nasycajac lacze chcesz
    >> sprawdzic czy:
    >> b) pasmo zostanie sprawiedliwie (?) podzielone miedzy klientow
    > zdefiniuj to okre+AVs-lenie ???

    Opierajac sie na powszechnie przyjetych mechanizmach:
    1) kazdy ma gwarantowane tyle, ile jest opisane w kontrakcie (CIR czy
    jakkolwiek to jest nazwane).
    2) przepustowosc w danej chwili niewykorzystywana jest dzielona miedzy
    aktywnych klientow w proporcjach odpowiadajacym proporcjom ich CIRow.
    3) jezeli w kontrakcie nie ma gwarancji i na danym laczu nikt nie ma
    gwarancji, przepustowosc jest dzielona po rowno miedzy korzystajacych.
    4) jezeli ktos nie ma gwarancji, inni maja, dzialanie nie jest blizej
    zdefiniowane.

    W przypadku 1) i 2) twoj test "wysycenia" lacza oznaczalby mozliwosc
    transmisji z predkoscia nie mniejsza niz gwarantowana.
    W przypadku 3) twoj test oznacza mozliwosc transmisji z predkoscia nie
    mniejsza niz 1/N przepustowosci lacza, gdzie N to liczba wszystkich
    abonentow do niego podlaczonych.
    Dla 4) test nie ma sensu dla klienta bez gwarancji.

    --
    (moskit-at-irc.pl)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: