W dniu 04.11.2023 o 11:36, Trybun pisze:
> W dniu 03.11.2023 o 15:48, nadir pisze:
>> W dniu 03.11.2023 o 11:45, Trybun pisze:
...
>
>>
>>> Nikt nie powinien zabraniać komuś możliwości poruszania się,
>>> problematyczne są tylko środki do tego służące, czyli tylko trucie
>>> siebie i innych wynikające z takiego poruszania.
>>
>> No ale niestety świat poszedł w takim kierunku, że nie wystarczy już
>> rower, koń czy własne nogi. I nie chodzi tu tylko o wygodę, ale też o
>> codzienne życie czy funkcjonowanie w społeczneństwie. Do pracy,
>> szkoły, lekarza czy sklepu trzeba obecnie dojechać.
>
> Niby gdy na drogach było 20 razy mniej trumien to nie szło się dostać do
> ww przybytków? To nie postęp ludzkości a degradacja na własne życzenie.

No więc ... w dużych miastach "szło się dostać", ale już spoza miast nie
bo transport ze wsi czy nawet obrzeży miast jest mniej opłacalny niż w
centrach co właśnie rozwiązuje się dopuszczając transport indywidualny.
Nie jest rozwiązaniem dopłacanie do podmiejskich autobusów bo i tak będą
kursować rzadziej niż miejskie i nikt nie będzie z nich zadowolony.

...
>>> bo tak właściwie to co masz do zaproponowania, śmierdzące żelastwo
>>> idące w coraz większe gabaryty służące do wożenia kierowcy to jest
>>> rozwiązanie?
>>
>> Ależ to bardzo proste. Od zaraz znoszę cła i akcyzę oraz zmniejszam
>> VAT na samochody chińskich producentów, szczególnie tych małych.
>> Zamiast podatków od samochodów niespełniających wyśrubowane normy
>> spalin wprowadzam opłaty/kary dla producentów za każdy kilogram ponad
>> ustalony limit wagi samochodu. Limit wagi można ustalić na zasadzie
>> konsensusu czy referendum, w oparciu o uśrednione przebiegi, ilość
>> średnio przejechanych kilometrów i/lub przewożonych pasażerów.
>> Dotacje na takie samochody przyznajemy jedynie ludziom/rodzinom, które
>> są faktycznie w trudnej sytuacji materialnej albo mają w rodzinie
>> osoby/ę niepełnosprawną.
>> Będzie jazgot i płacz, że upadają koncerny, że to nie z duchem
>> kapitalizmu? No trudno, albo zależy nam na czystej planecie i jej
>> wszystkich mieszkańcach albo na nabitych kieszeniach wąskiej grupy
>> wybrańców.
>>
>
> Super! nadir na prezydenta! Podpisuję się pod zniesieniem ceł dla tanich
> ekologicznych pojazdów. Ja jednak poszedłbym dalej - nie premiować
> właścicieli żadnych pojazdów a tych co z nich zrezygnują. Niech mają
> rekompensatę za niedogodności wynikające z braku posiadanie własnego
> pojazdu.

No i konie :-)