Dnia Fri, 2 Jan 2009 19:34:50 +0100, Adam Płaszczyca napisał(a):

> W jakiej cyfrówce? Bo wiesz, częśc robi tylko wzmocnieniem, częśc
> oszukuje...

Strasznie jesteś enigmatyczny. Gdybyś tak te części wyliczył? Choćby jedną
"część". Byle to były aparaty producentów, którzy posiadają
przedstawicielstwo w USA, a nie jakieś hgwpteki.

Pozdrawiam
--
Radosław "Radio Erewan" Przybył; http://www.fototv.pl

do góry

Dnia Fri, 02 Jan 2009 23:24:07 +0000, "Paweł W." napisał(a):

>>>> Zalezy. Często przez dłuzsze otwarcie migawki. A co? Cyfrograf nei zauwazy
>>>> różnicy...
>>> Hmmm. A na kliszy zauważysz różnicę? Powiedzmy tak 1/1000 a 1/500s ???
>>
>> Śmiem twierdzić, że nikt nie wymaga od kliszy zmiany czułości...
>
> Nikt nie wymaga od dziadka, żeby była babcią. Dyskusja z tobą nie ma sensu.

No to dałem Ci odpowiedź. Zaś 1 EV na zdjęciu, szczególnie na slajdzie, to
daleko poza granicą tolerancji.

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ gg: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl

do góry

Dnia Sat, 3 Jan 2009 00:58:00 +0100, Radio Erewan napisał(a):

>> W jakiej cyfrówce? Bo wiesz, częśc robi tylko wzmocnieniem, częśc
>> oszukuje...
>
> Strasznie jesteś enigmatyczny. Gdybyś tak te części wyliczył? Choćby jedną
> "część". Byle to były aparaty producentów, którzy posiadają
> przedstawicielstwo w USA, a nie jakieś hgwpteki.

O ile pamiętam, to wychodziły takie cuda na korpusach Canona, wybacz, nie
będę z pamięci podawał na których, jak sprawdzę dane, to dopiszę.

W sumie, to jak dla mnie nic dziwnego - migawki szczelinowe w zasadzie nie
dają niczego dodatkowego dla czasów krótszych niż przelot szczeliny przez
cały kadr - i tak zniekształcą obraz szybko poruszającego się obiektu (w
przeciwieństwie do nich migawka centralna tego nie zrobi). Zatem po jaką
cholerę zmniejszać czas ekspozycji matrycy i potem wzmacniać to, co się
zarejestrowało razem z szumem, skoro można wydłużyć czas ekspozycji?

--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ gg: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl

do góry

Dnia Sat, 3 Jan 2009 01:37:24 +0100, Adam Płaszczyca napisał(a):

> O ile pamiętam, to wychodziły takie cuda na korpusach Canona, wybacz, nie
> będę z pamięci podawał na których, jak sprawdzę dane, to dopiszę.

Nie musisz z pamięci, możesz pomóc sobie googlem. Możesz nawet zerknąć do
notatek, nie będę się czepiać. Powiedz tylko, kto symuluje zmianę ISO
zmieniając czas ekspozycji względem wybranej przez użytkownika?
Czekam na to kuzorium z niecierpliwością.

> W sumie, to jak dla mnie nic dziwnego - migawki szczelinowe w zasadzie nie
> dają niczego dodatkowego dla czasów krótszych niż przelot szczeliny przez
> cały kadr - i tak zniekształcą obraz szybko poruszającego się obiektu (w
> przeciwieństwie do nich migawka centralna tego nie zrobi). Zatem po jaką
> cholerę zmniejszać czas ekspozycji matrycy i potem wzmacniać to, co się
> zarejestrowało razem z szumem, skoro można wydłużyć czas ekspozycji?

Hmmm, ale migawka hybrydowa nie ma za wiele wspólnego z udawaniem czułości.
Z Markiem Lewandowskim dowodziliśmy kiedyś, z pomocą monitora, że d70 ma
migawkę elektroniczną. Jak by co, chyba służę nawet linkiem do mojego
archiwum.
http://www.fotosite.pl/cdrom/index.php?title=Migawka
_elektroniczna_vs_mechaniczna
(wybacz kulawość skryptu, nie chce mi się go naprawiać).
Jak chcesz, mogę zrobić tym d70 test, czy w miarę skracania czasu, pasek na
monitorze jest coraz węższy (zapewne tak właśnie będzie).

Pozdrawiam
--
Radosław "Radio Erewan" Przybył; http://www.fototv.pl

do góry

Adam Płaszczyca rzecze:

>>> http://img397.imageshack.us/img397/8343/dscf00151lg6
.jpg
>>
>> Fajny kot. :) To rusek czy brytol? (bo nigdy nie umiem odróżnić)
>>
> Kot fajny, szum - paskudny.

Ty o takiej jakości na ISO2500 możesz tylko pomarzyć. Dla ciebie te 2500 to
co najwyżej forsowany czarno - biały film z przerażającym ziarnem i
kontrastem tak duzym, że całe zdjęcie to czarne i białe jednolite plamy.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On 2009-01-02 23:14:04 +0100, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> said:

> Hmmm. A na kliszy zauważysz różnicę? Powiedzmy tak 1/1000 a 1/500s ???
> Śmiem wątpić, tym bardziej, że dynamika negatywu jest duużo większa niż
> matrycy, tak więc cyfrograf prędzej zauważy niż celuloidograf.

Błądzisz.
Na odbitce z negatywu nie zobaczysz, jeżeli naświetlisz negatyw +1EV,
zobaczysz przy -1EV. Na odbitkach zobaczysz. Na slajdzie +/- 1EV to już
katastrofa.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

Radio Erewan <r...@g...com> w <pz7jq1jv7l1k$.dlg@cdrom.pl>:

>http://www.fotosite.pl/cdrom/index.php?title=Migawk
a_elektroniczna_vs_mechaniczna

Linki do karlsuhe nie fungują już.


pozdrawiam
makar
--
Kaczka zagłuszaczka a Jaruszek kłamczuszek

m...@g...pl.gov (best gov is no .gov)

do góry

Dnia Sat, 3 Jan 2009 11:27:02 +0100, Mateusz Ludwin napisał(a):

>> Kot fajny, szum - paskudny.
>
> Ty o takiej jakości na ISO2500 możesz tylko pomarzyć. Dla ciebie te 2500 to
> co najwyżej forsowany czarno - biały film z przerażającym ziarnem i

Provia 400X ma de facto ponad 700, push+2 i masz 2800 bez takich
artefaktów...


--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ gg: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl

do góry

Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Sat, 3 Jan 2009 11:27:02 +0100, Mateusz Ludwin napisał(a):
>
>>> Kot fajny, szum - paskudny.
>> Ty o takiej jakości na ISO2500 możesz tylko pomarzyć. Dla ciebie te 2500 to
>> co najwyżej forsowany czarno - biały film z przerażającym ziarnem i
>
> Provia 400X ma de facto ponad 700, push+2 i masz 2800 bez takich
> artefaktów...

Hehe - a niedawno mówiłeś, że producenci cyfraków oszukują* z czułościami :D

*oszukują, ale trochę inaczej niż twierdzisz ;)


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.

do góry

Dnia Sat, 03 Jan 2009 12:47:51 +0000, "Paweł W." napisał(a):

> Hehe - a niedawno mówiłeś, że producenci cyfraków oszukują* z czułościami :D
>
> *oszukują, ale trochę inaczej niż twierdzisz ;)

Przecież on nic nie stwierdził! Chlapnął sobie coś, czego teraz nie potrafi
podeprzeć choćby jednym przykładem. Tak można sobie fantazjować do woli.
Np. wielu właścicieli fordów granada znosi jajka, a inni mają grzybice
stóp. Kiedyś gdzieś o tym pisali w NIE albo w Scientific American. Nie
wymagaj ode mnie, bym zacytował ci to z pamięci.

Pozdrawiam
--
Radosław "Radio Erewan" Przybył; http://www.fototv.pl

do góry