On 28/09/2011 16:37, Marcin N wrote:
> W dniu 2011-09-28 16:06, CeSaR pisze:
>>> Interesuj?cy jest spadek ilo?ci rannych. Spadek tego wska 1/4 nika z 1/2 do
>>> 1/8 to te? niewiele przecie?. Ale co tam, Korwin i Polak wie lepiej.
>>
>> DoQ-u, ale o co walka? Przeciez Korwin nie twierdzi, ?e pasy s? do
>> dupy. On
>> neguje _obowi?zek_!!!
>
> Otóż to. Dlaczego UE nie wprowadzi obowiązku jedzenia zupy łyżką?
> Przecież to byłoby pożądane, bo statystyka poparzeń dłoni jedzących
> rękami by się poprawiła...
>
> Chwila... ludzie i tak jedzą łyżką! Niesamowite! Poradzili sobie bez
> polityków? Cud!

Ty tak poważnie, czy piłeś coś?



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On Thu, 29 Sep 2011 11:00:57 +0100, kamil <k...@s...com> wrote:

>Przeszczep serca w prywatnej klinice świadczącej usługi dla twoich
>innych ludzi kosztuje więcej, niż przeciętny Kowalski przez całe życie
>zarobi. Chcesz, żeby dziecko Kowalskiego umarło, ponieważ nie stać go na
>operację?

Musimy się pogodzić z tym, że nie każdą terapię da się zastosować
każdemu i za każdą cenę.
W obecnym systemie operacja za tę cenę (śmiem twierdzić, że zawyżoną w
stosunku do ceny, gdyby NFZ konkurowało z innymi ubezpieczycielami)
jest przeprowadzana, a jej koszt ponosi 10 Nowaków pracując na nią
przez całe swoje życie (skoro składka NFZ to prawie 10% dochodu, to
chyba obliczenie jest prawidłowe?).

Czy to jest słuszne, żeby życie dziecka Kowalskiego ratowano kosztem
owoców pracy Nowaków, która im odebrano? Ja uważam, że nie.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

On 28/09/2011 22:51, z wrote:
> kamil pisze:
>
>> Ja myślę, że na świecie powinien panować pokój, radość i dobrobyt.
>> Równie realne i równie niewarte poświęcania czasu i energii.
>>
> Napisz co jest dla Ciebie ważne i jakimi działaniami chcesz to osiągnąć.
> Przecież coś w tej głowie musi siedzieć i nie piszesz tych wszystkich
> postów dla jaj.

Ja dbam o dobro siebie i najbliższych. Jeśli mam kupić im żarówkę
energooszczędną, nie będę zamiast iść z dzieckiem na spacer jeździł dwa
dni w poszukiwaniu normalnej. Proste.





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On Thu, 29 Sep 2011 11:01:59 +0100, kamil <k...@s...com> wrote:

>On 28/09/2011 21:01, Jarek Andrzejewski wrote:
>> On Wed, 28 Sep 2011 18:27:10 +0200, Artur Maśląg<f...@p...com>
>> wrote:
>>
>>> Widzisz, Ty może nie chcesz, ale ciekawe co byś zrobił, gdybyś
>>> zrobił z kogoś kalekę w wypadku, bądź go zabił? Rozumiem, że
>>> byś stwierdził, że tamten był głupi, ponieważ się nie ubezpieczył?
>>
>> nie. Zapłaciłby zapewne mój ubezpieczyciel, u którego wykupiłbym
>> nieobowiązkową polisę.
>> Akurat OC kupowałbym nawet, gdyby nie było obowiązkowe, choćby
>> dlatego, że potencjalna strata może być bardzo duża i zrujnowałaby mi
>> życie.
>
>
>I każdy tę polisę wykupi? Żyjesz w jakiejś utopinjen wiosce smerfów chyba.

Na pewno nie. Być może część z nich spowoduje nawet wypadki. Być może
AC będzie bardziej popularne, a ubezpieczyciele po wypłacie
odszkodowania będą takiego sprawcę "skubali" przez lata? Kto wie.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

On 29/09/2011 11:21, Jarek Andrzejewski wrote:
> On Thu, 29 Sep 2011 11:01:59 +0100, kamil<k...@s...com> wrote:
>
>> On 28/09/2011 21:01, Jarek Andrzejewski wrote:
>>> On Wed, 28 Sep 2011 18:27:10 +0200, Artur Maśląg<f...@p...com>
>>> wrote:
>>>
>>>> Widzisz, Ty może nie chcesz, ale ciekawe co byś zrobił, gdybyś
>>>> zrobił z kogoś kalekę w wypadku, bądź go zabił? Rozumiem, że
>>>> byś stwierdził, że tamten był głupi, ponieważ się nie ubezpieczył?
>>>
>>> nie. Zapłaciłby zapewne mój ubezpieczyciel, u którego wykupiłbym
>>> nieobowiązkową polisę.
>>> Akurat OC kupowałbym nawet, gdyby nie było obowiązkowe, choćby
>>> dlatego, że potencjalna strata może być bardzo duża i zrujnowałaby mi
>>> życie.
>>
>>
>> I każdy tę polisę wykupi? Żyjesz w jakiejś utopinjen wiosce smerfów chyba.
>
> Na pewno nie. Być może część z nich spowoduje nawet wypadki. Być może
> AC będzie bardziej popularne, a ubezpieczyciele po wypłacie
> odszkodowania będą takiego sprawcę "skubali" przez lata? Kto wie.


I dlaczego Kowalski ma cierpieć, bo nieubezpieczony połamał mu nogi?


--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

Użytkownik "kamil"

> Sam lecz dzieci, bo lekarz to przecież idiota.

Żebyś się jeszcze kolego nie ździwił, życzę Ci z całego serca, abyś nie
miał moich doświadczeń w tym względzie.

do góry

On Thu, 29 Sep 2011 11:23:56 +0100, kamil <k...@s...com> wrote:

>I dlaczego Kowalski ma cierpieć, bo nieubezpieczony połamał mu nogi?

ależ nie ma cierpieć (poza oczywiście bólem złamanych nóg, ale na to
OC nie pomaga).
Przecież Kodeks Cywislny będzie obowiązywał nadal i nieubezpieczony
będzie zobowiązany odszkodowanie zapłacić. Podobnie jak jest teraz,
gdy ów nie ma OC lub prowadził "pod wpływem".
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

W dniu 2011-09-29 12:04, kamil pisze:

> Słyszałeś o elektrowniach wiatrowych czy wykorzystujących energię fal?
> Tam odpadów nie ma.

Skoro elektrownie wiatrowe są takie cacy, to dlaczego 10% prądu
produkowanego z wiatru powoduje podniesienie ceny prądu o 100%?
Takie są wyliczenia fachowców, które widziałem w necie.

do góry

W dniu 29-09-2011 12:27, Jarek Andrzejewski pisze:

>> I dlaczego Kowalski ma cierpieć, bo nieubezpieczony połamał mu nogi?
> ależ nie ma cierpieć (poza oczywiście bólem złamanych nóg, ale na to
> OC nie pomaga).
> Przecież Kodeks Cywislny będzie obowiązywał nadal i nieubezpieczony
> będzie zobowiązany odszkodowanie zapłacić. Podobnie jak jest teraz,
> gdy ów nie ma OC lub prowadził "pod wpływem".

Co w przypadku jeśli nie będzie miał z czego zapłacić?


Pozdrawiam
Paweł

do góry

Użytkownik "Marcin N" <marcin5_usun@wykasuj_onet.pl> napisał w wiadomości
news:j61hb7$728$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-09-29 12:04, kamil pisze:
>
>> Słyszałeś o elektrowniach wiatrowych czy wykorzystujących energię fal?
>> Tam odpadów nie ma.
>
> Skoro elektrownie wiatrowe są takie cacy, to dlaczego 10% prądu
> produkowanego z wiatru powoduje podniesienie ceny prądu o 100%?

Wiatrak pewnie więcej kosztuje w przeliczeniu na jednostkę energii którą
produkuje.

do góry