On 28/09/2011 21:01, Jarek Andrzejewski wrote:
> On Wed, 28 Sep 2011 18:27:10 +0200, Artur Maśląg<f...@p...com>
> wrote:
>
>> Widzisz, Ty może nie chcesz, ale ciekawe co byś zrobił, gdybyś
>> zrobił z kogoś kalekę w wypadku, bądź go zabił? Rozumiem, że
>> byś stwierdził, że tamten był głupi, ponieważ się nie ubezpieczył?
>
> nie. Zapłaciłby zapewne mój ubezpieczyciel, u którego wykupiłbym
> nieobowiązkową polisę.
> Akurat OC kupowałbym nawet, gdyby nie było obowiązkowe, choćby
> dlatego, że potencjalna strata może być bardzo duża i zrujnowałaby mi
> życie.


I każdy tę polisę wykupi? Żyjesz w jakiejś utopinjen wiosce smerfów chyba.





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 28/09/2011 18:56, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 28.09.2011 16:48, kamil pisze:
>
>>> Poza tym oczywiście się mylisz: zanieczyszczenia pochodzące z
>>> użytkownych samochodów (np. zużyte smary i części) można kontrolować,
>>> składować i utulizować.
>>
>> A na rurę wydechową założyć balonik?
>
> Na elektrownię też zakładasz balonik?


Poniekąd tak, słyszałeś o filrach? Wyłapywaniu i utylizowaniu odpadów
stałych?

Słyszałeś o elektrowniach wiatrowych czy wykorzystujących energię fal?
Tam odpadów nie ma.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 28/09/2011 18:55, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 28.09.2011 15:54, kamil pisze:
>
>> 1. Zanieczyszczenia przy prodkucji nowego samochodu można znacznie
>> ograniczać (choćby energia z "zielonych" źródeł
>
> Czyli, panie teoretyk?


Czyli wiatrowe czy turbiny pod powierzchnią oceanów? Są kraje
pokrywające już znaczną cześć zapotrzebowania na energię w ten sposób i
planujące pokryć 100% w ciągu najbliższych kilku dziesięcioleci.


>> czy atomowa)
>
> A co zrobisz z odpadami?

Nie wydmucham pod szkołami, tak jak to robią samochody.

> No i zanieczyszczenia powstają jeszcze przy okazji kopania nowych surowców.

Które można utylizować, bądź składować w bezpieczny sposób.

>> 2. Zanieczyszczenia podczas produkcji można kontrolować, składować i
>> utylizować, w przeciwieństwie do samochodów w mieście.
>
> Tia, składowanie CO2 z elektrowni... Co jeszcze wymyślisz?

http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_capture_and_stor
age



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 28/09/2011 19:02, Artur Maśląg wrote:
> W dniu 2011-09-28 19:55, Andrzej Lawa pisze:
>> W dniu 28.09.2011 15:54, kamil pisze:
>>
>>> 1. Zanieczyszczenia przy prodkucji nowego samochodu można znacznie
>>> ograniczać (choćby energia z "zielonych" źródeł
>>
>> Czyli, panie teoretyk?
>
> Czyli źródła odnawialne, które są popularne i średnio skuteczne.

Mało skuteczne?

http://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_Ice
land

http://en.wikipedia.org/wiki/Renewable_energy_in_Nor
way

http://www.guardian.co.uk/environment/2006/feb/08/fr
ontpagenews.oilandpetrol


To są całe kraje już dzisiaj utrzymujące się w większości z "mało
skutecznych" odnawialnych źródeł energii.






--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 28/09/2011 19:03, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 28.09.2011 15:52, kamil pisze:
>> On 28/09/2011 14:50, masti wrote:
>>
>>>> ROTFL z ust kogoś, kto siedzi pod łóżkiem i odgania patykiem unijne
>>>> potwory jest dość zabawne. :)
>>>
>>>
>>> w świetle Twoich wypowiedzi byłoby to zabawne, ale niestety takie
>>> niedouczone dzieci miewają prawa wyborcze. A teraz marsz do książek
>>
>> Widzisz misiu kolorowy, ja poza polską już 7 rok jestem. A ty ile czasu
>> spędziłeś w innych kulturach, poznając ludzi patrzących na świat z
>> perspektywy dziesięcioleci całkowicie odmiennego wychowania?
>>
>> Andrzej strzelam, że zero.
>>
>>
> Strzelasz ślepakami. W wielu kontekstach ;->

Jak na razie to ty nie potrafisz ani jednej ze swoich tez udowodnić
Andrzejku, i to nie jest jedyny temat, w którym tak się kompromitujesz.




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 28/09/2011 19:05, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 28.09.2011 16:52, kamil pisze:
>
>> Już kilkanaście postów wyżej pisałem, że to nie jest wyłącznie kwestia
>> zakazów. Ale pewne zakazy zmuszają do szukania alternatywnych rozwiązań,
>> myślenia i analizowania własnego wpływu na otoczenie.
>
> Metodę nakazowo-zakazową już przerabialiśmy w niedawnej historii. Jakoś
> się nie sprawdziła.
>
> Generalnie twoje podejście do życia sprowadza się do jednego: chcesz,
> żeby ktoś myślał za ciebie. Typowe podejście tępawego leminga.

Ty zaś prezentujesz typowe podejście osobnika, który uważa że zna się na
wszystkim wyśmienicie, od zdrowia po globalne ocieplenie.

Ja nie udaję eksperta w tych dziedzinach, nie studiowałem ich przez
-naście lat, nie spędzam połowy zycia w labolatorium i ja nie planuję
pouczać ludzi, którzy to robią, jak mają wykonywać swoją pracę.

Ty i tobie podobni niech lepiej pozostaną przy poprawianiu wyników
polskiej reprezentacji i rozwiązywaniu tajemnic katastrof lotnicznych.




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 28/09/2011 16:31, Przemysław Czaja wrote:
>
> Użytkownik "kamil"
>
>> Ta europa przez dziesięciolecia opierała się i miała wpływ na upadek
>> socjalizmu na wschodzie. Znajdź jakieś inne teorie spiskowe dziejów
>> lepiej.
>
> Czekaj no czekaj, czy to nie ta sama Europa którą się tak zachwycasz
> zgotowała nam ten los?


Wiem, wiem, spiski, rozbiory, jałta i wogóle.




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 28/09/2011 19:09, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 28.09.2011 16:53, kamil pisze:
>> Ja po prostu akceptuję rzeczywistość.
>
> .....wirtualną.
>
> Bądź posłuszny...
> Nie kwestionuj autorytetów...
> Konsumuj...
> Śpij...


Pouczaj kadrę piłkarską
Rozwiązuj tajemnice smoleńskie
Patrz mechanikowi na ręce
Sam lecz dzieci, bo lekarz to przecież idiota.



Ot, Polska.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 28/09/2011 23:59, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Wed, 28 Sep 2011, kamil wrote:
>
>> On 28/09/2011 12:51, Gotfryd Smolik news wrote:
>>> On Wed, 28 Sep 2011, Jarek Andrzejewski wrote:
>>>
>>>> A co do surowców: skąd masz pewność, że do wyprodukowania świetlówki
>>>> potrzeba ich mniej niż do wyprodukowania żarówki?
>>>
>>> A to jest dość istotne pytanie, starannie omijane w propagandzie.
>>> Wliczyć trzeba energię potrzebną na wyprodukowanie.
>>> BTW: owszem, używam "energooszczędnych" żeby nie było.
>>> W domu, zastąpienie 100W przez 60W daje jaki taki efekt ;)
>>> Ale pomysł przymuszania do zastąpienia na strychu, w piwnicy
>>> i w garażu uważam za *wyjątkowo* głupi.
>>
>> Wylicz więc i obal propagandę, co stoi na przeszkodzie?
>
> Niemożność wyprodukowania wszystkich użytkowanych dóbr osobiście.
> Nie da się, można się zająć tylko niektórymi, dlatego nie mam
> wglądu w dane dotyczące fabryk żarówek i fabryk lamp
> fluorescencyjnych.


Nie o to pytałem. Pytałem o wyliczenie ilości odpadów wyprodukowanych w
danym procesie, do tego nie potrzeba fabryki na zapleczu.




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry

On 28/09/2011 23:17, AZ wrote:
> On 2011-09-28, kamil<k...@s...com> wrote:
>>
>> I nie wpadłeś na to, że właśnie dzięki setkom tysięcy starych trupów na
>> drogach tak odstajemy od reszty europy?
>>
> Przestan pieprzyc. Pojedz do Szwecji, willa a pod nia 15 letnie Volvo a
> obok Harley na niedzielne przejazdzki. Daleko do Twojego idealu stamtad
> nie ma a jednak Ci ludzie jeszcze potrafia myslec.

Jak to potrafią myśleć? Przecież tam jest straszny socjalizm, alkoholu
nie kupisz w niedzielę, podatki ogromne, no jak tak można!






--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

do góry