RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> wrote:

>> No właśnie, widocznie w tym zastosowaniu kabel stalowy sprawdził się
>> lepiej. Prądy przecież nie idą tam praktycznie żadne, a właściwości
>> mechaniczne miał lepsze.
>
> Elektryczne też - to był gruby kabel...

Ale przecież nie miał lepszych właściwości elektrycznych od miedzianego
kabla o tej samej średnicy.

>> Mnie stalowy denerwuje, bo jest sztywny, poza tym ciężko się go lutuje,
>
> F się nie lutuje. Nakręcasz i koniec.

Tak, wiem. Ale jak trzeba lutować, to denerwuje.

>> ale jeśli ma być obrany i założone zaciskane złącze, to pewnie będzie
>> lepszy od miedzianego właśnie z tego powodu, że jest sztywniejszy i
>> twardszy.
>
> Dokładnie. A nie, że czubek zostaje Ci w gniazdku i kombinuj teraz,
> żeby go wyjąć.

A jeszcze lepiej, jak próbujesz założyć miedzianą linkę (a nie drut) w F.
To dopiero porażka, a zdarzyło mi się, bo nie miałem nic innego pod ręką,
a potrzebowałem zrobić to na szybko. Pocynowałem żyłę, ale to też rzeźba.

--
Na egzaminie na uczelnie o profilu informatycznym pytaja się nowego
kandydata jakie zna komedy jakiegos jezyka programowania.
- Gora, dol, lewo, prawo i fajer....