On 04/09/2021 22:07, m4rkiz wrote:
>> Nie można go ograniczyć? To jedna linijka we firmware.
> Pewnie można. A następnie można zezłomować bo chętnych na zakup nie będzie.

Tak samo mówili o Seicento 900.

do góry

W dniu 04.09.2021 o 21:25, _Master_ pisze:
> "Co ciekawe, nowe, ekologiczne auta elektryczne mogą przyczyniać się do
> ich większej emisji, niż ma to miejsce w przypadku pojazdów z silnikami
> spalinowymi, bo są od nich cięższe, ale lepiej przyspieszają, a to
> przyspiesza zużywanie się opon. Przeciętnej wielkości opona samochodu
> osobowego podczas całej eksploatacji traci nawet ponad kilogram masy, a
> jej pozostałości w postaci pyłów trafiają do atmosfery. "

W mieście nie ma gdzie "lepiej przyspieszać". Poza miastem większe
znaczenie od przyspieszania ma jazda. Opony ze zwykłej jazdy zużywają
się. Im szybciej, tym bardziej.

do góry

W dniu 04.09.2021 o 23:27, heby pisze:
> On 04/09/2021 21:12, _Master_ wrote:
>> Ty to za mądry to nie jesteś ;-)
>
> Cieszę się że usenet niezawdonie od 30 lat diagnozuje wszelakie choroby
> i przypadłości. Nie zginiemy, jak widać, dziękuję za wysiłek kolektywu i
> utrzymanie tradycji.
>
>> Pierwszy link z googla
>> https://www.auto-swiat.pl/porady/czy-to-samochody-tr
uja-najbardziej/6vsk90x
>>
>
> Tylko że to artykuł pisany z myślą o udowdnieniu jakieś tezy.
> Przykładowo autor mija się z prawdą mówiąc że auto elektryczne ma prąd,
> którego produkcja wymaga emisji CO2. Otóż nie: gdybyśmy żyli w normalnym
> kraju, mielibyśmy prąd z rozpadu uranu

Okres połowicznego rozpadu uranu to ...

> albo foto czy wiatraków i
> stanowił by on znaczący wkład w zmniejszanie tej emisji. Są kraje, gdzie
> mają. Co gosza, przez jakieś 4-6 miesięcy, nawet w tym kraju, zasilanie
> samochodu do wożenia dupy na ryby może odbywać się bezemisyjnie. Z
> powodu przerostu instalacji PV.

Pytanie ilu właścicieli paneli ma samochody elektryczne. Kolega ma
panele, ale wcale nie zamierza kupować elektryka.

>
> Innymi słowy pokazujesz niezbalansowany artykuł, z masą niedomówień i
> dziwacznych argumentów z jednej strony. Taki clickbait do któego zlatują
> się muchy z jednej strony sporu.
>
> No tak, ale to onet. Zbirowisko tumanistów. Jakie źródło takie wnioski.

Artykuły naukowe nie są dostępne publicznie.

do góry

On 05/09/2021 00:05, ii wrote:
>> Tylko że to artykuł pisany z myślą o udowdnieniu jakieś tezy.
>> Przykładowo autor mija się z prawdą mówiąc że auto elektryczne ma
>> prąd, którego produkcja wymaga emisji CO2. Otóż nie: gdybyśmy żyli w
>> normalnym kraju, mielibyśmy prąd z rozpadu uranu
> Okres połowicznego rozpadu uranu to ...

... proces znacząco przyśpieszany neutronami z innych rozpadów.

Zdałem?

> Pytanie ilu właścicieli paneli ma samochody elektryczne. Kolega ma
> panele, ale wcale nie zamierza kupować elektryka.

Zabawne. W mojej okolicy (setki domów) do drugi dom ma instalacje
3-5kWp. Wielu ma 10kWp.

Mozliwe, że przespałes jakąs mała rewolucję. Zdarza się najlepszym,
nawet prezesom.

>> No tak, ale to onet. Zbirowisko tumanistów. Jakie źródło takie wnioski.
> Artykuły naukowe nie są dostępne publicznie.

Wiec nie są naukowe.

Być może mylisz z dostępem płatnym. Ale jeśli coś nie jest dostępne
publicznie, to nie jest to nauka. Jeśli nie są dostepne publicznie, to
nie są nauką.

do góry

W dniu 04.09.2021 o 20:28, _Master_ pisze:
> W dniu sobota-04-września-2021 o 14:19, heby pisze:
>
>> Dlaczego to nie jest agrument w przypadku spalinowych z dużymi
>> silnikami? Ich też nalezy zakazać?
>>
>
> Rozumowanie OD CZAPY
>
> Ekofaszyści chcą zakazać spalinowych bo "powodują smog"
>
> Jako CAPANEUM proponują elektryki.
>
> Tylko że po przeanalizowaniu procentowego składu SMOOOOOOGUUUUU efekt
> ZMNIEJSZENIA będzie znikomy.

Czyli ten smród co się ciągnie za spalinowym, który każdy czuje, nie
jest szkodliwy?

do góry

W dniu 04.09.2021 o 23:28, heby pisze:
> On 04/09/2021 21:34, _Master_ wrote:
>>> Ale produkują też 0 spalin.
>> Poczytaj ile to procent w SMOGU miejskim
>
> A mam doliczyć autobusy z 20 letnimi wtryskiwaczami?

Autobusy zaczęły jeździć mniej więcej 100 lat temu. Je dolicz.

do góry

W dniu 04.09.2021 o 21:39, _Master_ pisze:
> W dniu sobota-04-września-2021 o 20:59, heby pisze:
>> I że ta zaleta jest większa, niż wszystkie ich wady razem wzięte + kilka
>> wymyślonych w tym wątku.
>
> Strasznie ograniczone myślenie.
>
> Z prądem jest problem z jego magazynowaniem
>
> I jeszcze długo tak ZOSTANIE
>
> Oraz z ceną takiego "urządzenia"
>
> To powoduje brak ich upowszechnienia przez najbliższe dekady.

MZ główny problem jest z tym, że jak ktoś ma elektryka to nie ma paneli
a jak ma panele to nie ma elektryka.

do góry

On 05/09/2021 00:13, ii wrote:
>>> Poczytaj ile to procent w SMOGU miejskim
>> A mam doliczyć autobusy z 20 letnimi wtryskiwaczami?
> Autobusy zaczęły jeździć mniej więcej 100 lat temu. Je dolicz.

Smog przez nie produkowany jest obecnie budulcem Twoich narządów
wszelakich, trafił do obiegu biologicznego, podobnie jak ołów z miliona
maluchów zniknął w pysznych rosołkach na zdrowej piertuszce, wysikany
gdzieś pod drzewem lub obciązając mózg.

Nie martwiłbym się smogiem z przed 100 lat. Dawno uległ recyclingowi, a
ponadto wiatru troche też było a i życie dalekie było kiedyś od bezcennego.

do góry

On 05/09/2021 00:16, ii wrote:
> MZ główny problem jest z tym, że jak ktoś ma elektryka to nie ma paneli
> a jak ma panele to nie ma elektryka.

To na podstawie jakiejś statystyki?

Chyba przeceniasz koszta postawienia elektrowni PV. Stanowi ona mały
ułamek kosztów elektryka.

do góry

W dniu 05.09.2021 o 00:09, heby pisze:
> On 05/09/2021 00:05, ii wrote:
>>> Tylko że to artykuł pisany z myślą o udowdnieniu jakieś tezy.
>>> Przykładowo autor mija się z prawdą mówiąc że auto elektryczne ma
>>> prąd, którego produkcja wymaga emisji CO2. Otóż nie: gdybyśmy żyli w
>>> normalnym kraju, mielibyśmy prąd z rozpadu uranu
>> Okres połowicznego rozpadu uranu to ...
>
> ... proces znacząco przyśpieszany neutronami z innych rozpadów.
>
> Zdałem?

Nie jest w każdym razie oczywiste, że gospodarowanie uranem jest bezpieczne.

>
>> Pytanie ilu właścicieli paneli ma samochody elektryczne. Kolega ma
>> panele, ale wcale nie zamierza kupować elektryka.
>
> Zabawne. W mojej okolicy (setki domów) do drugi dom ma instalacje
> 3-5kWp. Wielu ma 10kWp.
>
> Mozliwe, że przespałes jakąs mała rewolucję. Zdarza się najlepszym,
> nawet prezesom.

A ja nic nie pisałem że nie ma paneli. Pisałem, że nie ma elektryków do
tych paneli. Na przykładzie mojego kolegi. Ale możesz się przejść po
tych wszystkich domach z panelami wokół Ciebie i dokładniej to zbadać.

>
>>> No tak, ale to onet. Zbirowisko tumanistów. Jakie źródło takie wnioski.
>> Artykuły naukowe nie są dostępne publicznie.
>
> Wiec nie są naukowe.
>
> Być może mylisz z dostępem płatnym. Ale jeśli coś nie jest dostępne
> publicznie, to nie jest to nauka. Jeśli nie są dostepne publicznie, to
> nie są nauką.

Potrafisz podać jakiś artykuł naukowy tak byśmy wszyscy mogli go przeczytać?

do góry