W dniu środa-08-września-2021 o 23:47, ii pisze:

> Mnie już stać :-)

Co Ty? Za PiSu Cię STAĆ? To już NIEDŁUGO ;_)

> No ale nie cały dzień, 8h pracują a auto stoi i czeka.

Ładowanie bezpieczne nie degradujące żywotności baterii w obecnych
elektrykach z prawie NORMALNYM zasięgiem przekracza 24 godziny

Zwykłe gniazdo bardzo łatwo zorganizować.

Szybkie ładowanie podnosi koszty.

Wniosek. Zasięgi muszą się zwielokrotnić aby infrastruktura sama się
ZROBIŁA ;-) przy obecnych technologiach KAMIENIU KUPA '=_

do góry

W dniu środa-08-września-2021 o 23:09, ii pisze:
> Jeżdżę elektrykami i ładuje je kiedy rozładują się. Do nocy czekam gdy
> tania energia jest. Inaczej nie czekam, bo nie ma na co.

Ale Ty masz reno ;-) Nie jesteś normalny ;-)

do góry

W dniu środa-08-września-2021 o 10:32, heby pisze:
> Napisałeś że "elektryki produkuj więcej, bo maja większy moment".

KURWA MAĆ.

A następnego zdania już nie przeczytałeś?

Mniej hamują klockami. To był Twój argument i to PRAWDA.

Ale więcej zużywają opon i w sumie ilość pyłu powstaje PORÓWNYWALNA.

Zostało w ten sposób OBALONE Twoje twierdzenie że elektryk mniej truje
Wtórnie.

Z brakiem trucia z rury nikt nie dyskutuje bo to FAKT ale jak się to
obejrzy w szerszym kontekście całego SMOGU to jest to minimalna różnica
okupiona koniecznością wyprodukowania DROGIEGO i nie praktycznego samochodu.

Dostałeś to na początku.

Dlaczego tego nie przeczytałeś i bijesz dalej pianę?

DLACZEGO?

do góry

W dniu wtorek-07-września-2021 o 18:48, heby pisze:

> Skoro nie gorzy, to o co drama i dlaczego ekolodzy to faszyści?
>

Bo chcą mnie zmuszać do kupowania droższego pojazdu pod przykrywką walki
ze smogiem.
Walka w ten sposób to jedno wielkie KŁAMSTWO.

A faszysta jak to faszysta. Będzie poniżał i zmuszał inaczej myślących
do zmiany poglądów i zachowań. Bez argumentów i dyskusji. ON WIE LEPIEJ.

do góry

On 09/09/2021 14:31, _Master_ wrote:
>> Obecnie mamy do czynienia z ideologicznym jego obniżaniem. Popytaj w
>> PiSie.
> Popytaj w UE

Obawiam się, że w UE jest wolny rynek. W PiSolandzie jest planowanie
centralne. Mamy doświadczenia i ludzi.

do góry

On 09/09/2021 14:32, _Master_ wrote:
>> Sa. Wystarczy ich powoli gotować.
> No właśnie mamy przykład jak ideologia ekofaszystowska

Nie czujesz swądu własnej ideologi prawiczkowej?

Każdy skrajny pogląd i przynależność do dowolnej skrajnej partii
świadczy o głebokim debiliźmie.

Wlasnie dlatego ani prawakiem, ani lewakiem nie będe nigdy.

do góry

On 09/09/2021 14:36, _Master_ wrote:
> Ty to chyba jeszcze wierzysz że człowiek może zatrzymać ocieplenie
> klimatu? ;)

Nie może w tej chwili. Może je jednak spowolnić aby zyskać czas na
wynalezienie technologi która z nim zrobi porządek.

do góry

On 09/09/2021 14:26, _Master_ wrote:
>> Wiec po co rozdzierasz szaty? Nie masz danych, nie masz wniosków.
> Podaj SWOJE WIARYGODNE DANE.

Rzecz w tym, że ja w tym wątki niczego nie postuluje. Tylko dopytuje
skąd inni mają postulaty. Jak na razie postulaty są wyłącznie
ideologiczne, prawiczkowe i lewackie.

do góry

On 09/09/2021 14:28, _Master_ wrote:
>> Nic nie udowdniłeś. Nie masz danych. Masz tylko pust ideologię z okolicy
>> pokrzykiwania o ekofaszystach.
> Nie unikaj tematu. Pokaż że moje dane Są ZŁE!!!

Cieżar dowodu zawsze spoczywa na głoszącym kontrowersyjne tezy. Tak to
jest od kilku tysięcy lat. Sprawdza się.

> Np. że z rury samochodu spalinowego wylatuje 50/70/90 % składników SMOGU
> i że jak z tej rury nie będzie wydobywać się 50/70/90 % to mniej dzieci
> będzie umierać.

Tylko że jak nic takiego nie postuluje i nie postulowałem. Ja sobie
tylko gotuje prawiczka na twardo, w wątku. Jak by się trafił lewaczek,
to bym go te podgotował. Debilizm należy zwalczać.

do góry

On 09/09/2021 14:24, _Master_ wrote:
>> W dowolną. Fakty nie zawsze są tam, gdzie bym chciał.
> Znajdź

Ja nie muszę. Nie głoszę tez wyssanych z manifestów politycznych.

do góry