kakmar <k...@g...com> wrote:
> Dnia 06.02.2012 Skrypëk <škrypëk@publiçenëmy.pl> napisał/a:
>> kakmar <k...@g...com> wrote:
>
>>> Jasne, jeden jest tak stabilny i bezpieczny że wystarczy wejść na
>>> stronę, i kliknąć OK. Drugi chwilowo rzeczywiście jest bezpieczny.
>>
>> O czymż ty teraz opowiadasz?
>
> O bezpieczeństwie iOS i WP7,

No a konkretnie?

>> http://ie.microsoft.com/testdrive/mobile/ - tutaj widać kolosalną.
>>
> Jestem pod wrażeniem, to jedyne strony jakie za pomocą telefonu
> przeglądasz?

Nie. Tam zajrzałem tylko raz po nabyciu telefonu. Chciałeś zobaczć różnicę,
więc uprzejmie dostarczam.

>>> Przeczytaj listę jeszcze raz. I sprawdź co jest najpopularniejsze w
>>> Cydii.
>>
>> A jak to sprawdzić i jaki z tego płynie wniosek?
>
> Większość korzysta z poprawek rozszerzających funkcjonalność
> najlepszego systemu, do w miarę akceptowalnego minimum. Ale Cydia
> to przecież niewielka część szczęśliwych posiadaczy iPhona.
> Tyle że dziwne jest to że sam iOS, z wersji na wersje staje się
> coraz bardziej funkcjonalny. Strach pomyśleć że gdy wyjdzie wersja
> 10.0.1 to może się nawet nadawać do użytku jako smartfon bez
> kombinowania. Co zrobią wtedy wszyscy zadowoleni userzy z tym
> nadmiarem niepotrzebnych funkcji.

Będą używać lub nie. Ale co z tego? Tak czy siak nie kupili go do modowania
tylko do używania.


>>> Popularność zyskuje się sprawnym marketingiem, który potrafi
>>> przekonać że akurat takiego produktu potrzebujesz, a w momencie
>>> zakupu skoczy ci ze 100pkt do lansu.
>>
>> A niesprawnym marketingiem się próbuje przekonać, że nabycie
>> telefonu z linuksem dodaje 100pkt do bystrości, bo można coś tam
>> sobie w nim pozmieniać i pochwalić się tym na forum dla innych
>> bystrzaków. Kosztem 100 punktów zmarnowanego życia.
>
> Czy ja Ci próbuję wmówić że skrzyżowanie słabej empetrójki z b.tanią
> cyfrówka i ograniczonym funkcjonalnie telefonem to smartfon. Ja się
> pytam czy iOS
> i WP7 mają już nadającego się do używania PIMa.

Znaczy Outlooka? Mają, działa, używam.

Czy ty znowu niesłusznie nazywasz "nie nadającym się do używania" coś co nie
przypadło do twojego niszowego gustu?


>>> Nie masz pojęcia o czym piszesz, może jakieś konkrety? Dzięki AOSP,
>>> jest kilka dobrych portów androida, najbardziej znany i jeden z
>>> lepszych
>>> to CM.
>>
>> Tak mnie to obchodzi jak i resztę świata dystrybucje linuksa.
>>
> Po co dyskutujesz, skoro nie masz pojęcia,

Ale to ty zmieniasz temat na jakieś ołpensors dystrybucje.
Nobody gives a shit.

>>> Jw. patenty na kształt obudowy, ikony i slide to unlock. No to
>>> przełomy
>>> w technologii są po prostu.
>>
>> No najwyraźniej, skoro konkurencja się uparła by je zerżnąć.
>>
> Patrz jak patrzę na iOS, to widzę uderzające podobieństwo do PalmOS
> i co z tego wynika?

Są dwie możliwości:
1. Źle patrzysz
2. Palm miał kiepskich prawników.

Pewnie raczej to pierwsze.

>>> Ja rozumiem że Tobie pasuje to co masz. Zrozum jednak innych, którzy
>>> cenią sobie możliwość wyboru i dopasowania sprzętu i oprogramowania
>>> do własnych potrzeb.
>>
>> To ty zrozum, że większość świata ma inne priorytety. A nie
>> narzekasz, że ten niedobry wolny rynek preferuje rozwiązanie proste
>> i popularne, a dzięki temu relatywnie tanie.
>
> Większość kupuje taki a nie inny telefon, bo jest akurat modny.

Tak, Samsungi z androidem kupowane są dla lansu, mimo że nie są żadną
rewelacją.

>> Gdyby było wystarczająco dużo chętnych na zakup urządzeń idealnych do
>> wszystkiego i zapłacenia za to stosownej kwoty, to pewnie znalazłby
>> się jakiś dostawca takich cudów za 10 tysięcy zł od sztuki, a nie
>> marne 2k.
>>
> Dobre narzędzia, mają to do siebie że ich funkcjonalność ogranicza
> jedynie wyobraźnia użytkowników.

Nieograniczona to jest tylko bozia w bajkach. Wszystko w przyrodzenia ma
swoje ograniczenia a zwłaszcza konsumenckie urządzenia. Życie jest sztuką
wyboru i kompromisów.

Zwykły człowiek, czyli nie linuksiarz, będzie wolał Xbox Live w telefonie
niż 10 innych pierdut takich jak wymienne karty SD.

> Zwłaszcza dotyczy to tak potencjalnie
> wszechstronnego i uniwersalnego urządzenia jak komputer.

Chyba jakiś składak. Żaden gotowy laptop nie jest wszechstronny, chyba że
kosztuje absurdalnie drogo.

> Te też są bardzo potrzebne, ale bezużyteczne w mojej kieszeni.

Ty naprawdę żyjesz urojeniem, że twój telefon potrafi wszystko?